Решение от 24 января 2022 г. по делу № А19-22164/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-22164/2021

«19» января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 664033, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации муниципального образования "ШАРАТСКОЕ" (адрес: 669403, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 12 967 руб. 04 коп,

в отсутствие сторон

установил:

открытое акционерное общество "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования "ШАРАТСКОЕ" о взыскании неустойки, в связи с невыполнением мероприятий по технологическому присоединению по Договору от 09.01.2020 № 784/19-ЦЭС в размере 12 967 руб. 04 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дополнительных документов не представил, ходатайств не заявило. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2020 № 784/19-ЦЭС в срок, установленный договором, в связи с чем, истец начислил ответчику неустойку и обратился за ее взысканием в судебном порядке.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (определение о принятии иска к производству суда получено 17.11.2021, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66402565766555), в нарушение требований ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (сетевая организация, далее – ОАО «ИЭСК») и Администрацией муниципального образования "ШАРАТСКОЕ" (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 09.01.2020 № 784/19-ЦЭС, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – уличное освещение в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 2 кВт., категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 220 В, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (пункт 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения уличного освещения, расположенного по адресу: Иркутская область, Нукутский р-н, д. Куйта, КТП 65/100 Ф-1, опоры 4,6,38,11 и Ф-2 опоры 3,6,10,15 (пункт 2. договора).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Подписанный между сторонами договор от 09.01.2020 № 784/19-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора оказания услуг и подряда, следовательно правоотношения, возникшие на основании данного договора, регулируются главой 37, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также специальными нормами Федерального законоа от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям".

По договору подряда в соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (пункт 4. договора).

В разделе 11 договора определен перечень мероприятий, необходимых осуществить заявителю для осуществления технологического присоединения, а также указано, что после выполнения работ, указанных в п. 11.1-11.7 технических условий, заявитель предоставляет в сетевую организацию на проверку выполненный объем работ на проверку путем направления уведомления о выполнении технических условий.

В разделе 10 договора определен перечень мероприятий, необходимых осуществить сетевой организации.

В пункте 5 договора указано, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Размер платы по договору определен в 14 210 руб. 45 коп. (п. 10 договора).

В п. 17 договора указано, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как указал истец и не оспорил ответчик, в срок установленный договором (до 10.05.2020) ответчик не выполнил свою часть мероприятий, предусмотренную договором, в связи с чем, истец начислил ответчику, в соответствии с п. 17 договора неустойку в размере 12 967 руб. 04 коп. за период с 11.05.2020 по 11.05.2021.

В соответствии с положениями статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 введены в действие «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее, Правила № 861)

Подпунктом «В» пункта 16 Правил договор должен содержать обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, обязанность заявителя, в случае нарушении срока выполнения осуществления мероприятий по технологическому присоединению оплатить сетевой организации неустойку предусмотрена как договором, так и законом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных договором в установленный срок, в материалы дела не представлено.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Учитывая, что на дату рассмотрения иска по существу в материалы дела не представлены доказательства выполнения мероприятий по технологическому присоединению, не представлены доказательства оплаты неустойки по договору от 09.01.2020 № 784/19-ЦЭС, суд полагает требования ОАО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании с администрации муниципального образования "ШАРАТСКОЕ" неустойки в размере 12 967 руб. 04 коп. предъявленными законно, обоснованно и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по делу при цене иска 12 967 руб. 04 коп. соответствии с правилами статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

При этом при подаче иска истцом платежным поручением № 6669 от 25.10.2021 оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "ШАРАТСКОЕ" в пользу открытого акционерного общества "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 12 967 руб. 04 коп. – неустойки, а также взыскать 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Н.Ю. Коломинова