Определение от 21 декабря 2025 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-5961/25
г. Екатеринбург
22 декабря 2025 г.

Дело № А60-43349/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Перемышлева И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А60-43349/2025 Арбитражного суда Свердловской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-Ст» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:


требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 4 указанной статьи заявителем кассационной жалобы не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 16.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

– документы, подтверждающие направление или вручение истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Урал-Ст», копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

– копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд к указанному сроку – 16.01.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Перемышлев



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ УРАЛ-СТ (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Перемышлев И.В. (судья) (подробнее)