Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А41-27287/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27287/19
19 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Сплав-ЛТД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

3-лицо: ФИО1

о взыскании 7 708 109 руб. 83 коп.

в отсутствие представителей сторон и третьего лица


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Сплав-ЛТД» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о взыскании задолженности по договору займа № 12-з-2014 от 25.08.2014 г. в размере 4 150 520 руб. 73 коп., задолженности по договору займа № 16-з от 17.11.2015 в размере 3 557 589 руб. 10 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

В порядке статьи 39 АПК РФ дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

В обоснование исковых требований истец ссылается на надлежащее исполнение обязанностей ответчика по возврату заемных денежных средств, предоставленных ответчику по договорам займа № 12-з-2014 от 25.08.2014 г., № 16-з от 17.11.2015 в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность. Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором признает заявленные требования в полном объеме.

С учетом отсутствия возражения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:

Между ООО «Тандем» (Заемщик) и ООО Корпорация «Сплав-ЛТД» (Заимодавец) заключен Договор займа № 12-з (процентный) от 25.08.2014 (далее договор), согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма займа составляет 10 000 000 рублей. Сумма займа передается Заимодавцем Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика или на другой расчетный счет, указанный заемщиком.

В соответствии с п. 1.3. договора в редакции Дополнительного соглашения № 5, № 10 стороны, договорились, что займ является процентным. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 16 % годовых и подлежат выплате Заемщиком одновременно с возращением суммы займа (части суммы займа). Проценты начисляются со дня, следующего за датой списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца до «31» марта 2018г. независимо от возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 1.3. договора в редакции Дополнительного соглашения № 10 от 30.06.2017 Сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу в срок до «31» марта 2018г

Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 10 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1081 от 25.08.2014г.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом было исполнено частично ООО «Тандем», в размере 8 668 306 руб. 84 коп. Задолженность по договору займа № 12з-2014 от 25.08.2014 составила 4 150 520 руб. 73 коп.

Также между ООО «Тандем» (Заемщик) и ООО Корпорация «Сплав-ЛТД» (Заимодавец) заключен Договор займа № 16-з (процентный) от 17.11.2015 (далее договор), согласно которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма займа составляет 5 000 000 рублей. Сумма займа передается Заимодавцем Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика или на другой расчетный счет, указанный заемщиком.

В соответствии с п. 1.3. договора в редакции Дополнительного соглашения № 4 стороны, договорились, что займ является процентным. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 16 % годовых и подлежат выплате Заемщиком одновременно с возращением суммы займа (части суммы займа). Проценты начисляются со дня, следующего за датой списания денежных средств с расчетного счета Заимодавца до «31» марта 2018г. независимо от возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 1.3. договора в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 30.06.2017 Сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу в срок до «31» марта 2018г.

Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1386 от 19.11.2015г.

Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом было исполнено частично ООО «Тандем», в размере 2 611 506 руб. 82 коп. Задолженность по договору займа № 16-з от 17.11.2015 составила 3 557 589 руб. 10 коп.

17.11.2018 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию об оплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оплаты от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом был передан и оплачен займ. Вместе с тем, до настоящего времени заемные денежные средства и на численные проценты в полном объеме не возвращены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты долга в указанном размере, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Корпорация «Сплав-ЛТД» задолженность по договору займа № 12-з-2014 от 25.08.2014 г. в размере 4 150 520 руб. 73 коп., задолженность по договору займа № 16-з от 17.11.2015 в размере 3 557 589 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 541 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья М.П. Горшкова