Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А37-1303/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1303/2018
г. Магадан
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2019

Полный текст решения изготовлен 26.02.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, оф. 228Б) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от уполномоченного органа – ФИО2, главный государственный налоговый инспектор, доверенность от 27.11.2018 № 13-21/10346;

от кредитора ФИО3 – ФИО4, представитель, доверенность от 10.02.2017 №1-499;

от временного управляющего – ФИО5, представитель, доверенность от 25.01.2019 № 49/17-н/49-2019-2-151;

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

заявитель, Федеральная налоговая служба в лице управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – уполномоченный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» (далее – должник, общество), введении в отношении общества процедуры наблюдения сроком на 3 месяца.

Уполномоченный орган просил признать требования в размере 1 328 076 руб. 95 коп. обоснованными, утвердить арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», назначить временному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника, включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 655 280 руб. 16 коп., в том числе налог – 1 328 076 руб. 95 коп., пени – 61 779 руб. 41 коп., штраф – 265 423 руб. 80 коп.

19.07.2018 от индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) поступило заявление о признании ООО «Магтрансмаш» несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.07.2018 заявление предпринимателя ФИО3 признано вступлением в дело о банкротстве. Определением от 10.08.2018 по делу № А37-1890/2018 суд объединил дела № А37-1303/2018 и № А37-1890/2018 в одно производство, присвоив делу № А37-1303/2018.

Определением суда от 29.10.2018 требование Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» несостоятельным (банкротом) были признаны обоснованными с введением в отношении должника процедуры наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена ФИО6 - член СРО ААУ «Солидарность» с выплатой ей вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счёт имущества должника.

В материалы дела от временного управляющего должника поступило уведомление от 12.11.2018 № 07/11 о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» (объявление № 77010160840 от 09.11.2018), а также о публикации в ЕФРСБ (сообщение № 3171911 от 02.11.2018).

16.01.2019 временный управляющий должника представил отчёт о своей деятельности от 10.12.2018; анализ арбитражного управляющего ООО «Магтрансмаш» от 10.01.2019; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.01.2019; протокол собрания кредиторов должника от 11.01.2019; а также запросы временного управляющего в компетентные органы и документы, содержащие сведения о финансовом, имущественном положении должника и его хозяйственной деятельности.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство временного управляющего должника от 20.01.2019 № 12/01-14 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника из которого следует, что сделка заключённая 01.12.2015 между должником и ООО «Севтрансавто» о купле-продаже транспортного средства (FOTON AUMAN BJ325DLP JB-1) по цене 10 000 рублей может быть оспорена, поскольку совершена в отношении заинтересованного лица, а также выявлены подозрительные сделки, осуществлённые путём перевода денежных средств с расчётного счёта должника.

Также временный управляющий обратился с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие директора должника, ФИО7 и обязать его представить информацию и документы, необходимые для осуществления полномочий временного управляющего.

25.01.2019 от уполномоченного органа поступили документы, подтверждающие его позицию при голосовании на собрании кредиторов ООО «Магтрансмаш» 11.01.2019.

В ходе рассмотрения заявления представитель уполномоченного органа указывал, что исходя из анализа финансового состояния и имущественных прав должника, сделанного временным управляющим, следует недостаточность денежных средств на покрытие расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, что, в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» является препятствием к введению процедуры конкурсного производства.

В материалы дела поступило ходатайство временного управляющего от 28.01.2019 № 14/01-14 об истребовании документов у должника. Уточнение требований в части искового заявления о признании незаконным бездействие директора должника не поступали.

Временным управляющим представлена ориентировочная смета расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Магтраснмаш», которые составляют 145 470 руб. При этом на покрытие расходов процедуры наблюдения в отношении должника ИП ФИО3 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области было внесено 180 000 руб. Временный управляющий отмечает, что расходы на проведение процедуры наблюдения составили 102 425 руб. 85 коп.

Остаток денежных средств на процедуры банкротства в отношении должника на депозитном счёте суда составляет 77 574 руб. Представитель временного управляющего указал, что для финансового обеспечения процедуры конкурсного производства дополнительно требуется 70 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, определением суда от 01.02.2019 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

04.02.2019 в материалы дела от ИП ФИО3 поступила копия платёжного поручения от 31.01.2019 № 9 о внесении на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области 70 000 руб. для оплаты услуг арбитражного управляющего.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) была размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещены, надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на 4 месяца, дал пояснения о деятельности временного управляющего, указал, что в период наблюдения временным управляющим были приняты следующие меры с целью получения документов для проведения анализа финансового состояния должника: сделаны запросы о предоставлении сведений в налоговый орган; направлены запросы в кредитные учреждения в целях выявления кредиторов должника, а так же наличия денежных средств на его расчетных счетах. В целях выявления имущества должника направлены соответствующие запросы в компетентные органы, ответы на которые поступили только частично.

Лица, участвующие в заседании, поддержали ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности требования о признании должника банкротом.

В соответствии со статьёй 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта и реестра требований кредиторов должника, общая сумма требований уполномоченного органа и кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 17 325 257 руб. 34 коп.

Из отчёта временного управляющего также следует, что им проведён анализ финансового состояния должника, согласно которому сделаны, в том числе, выводы, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, имущества для выплаты судебных расходов и расходов на вознаграждение конкурсного управляющего недостаточно, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 11.01.2019, большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство, а также об утверждении конкурсным управляющим ООО «Магтрансмаш» ФИО6, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ААУ «Солидарность»).

Согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее трёхсот тысяч рублей.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 17 325 257руб. 34 коп., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд пришёл к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При этом, Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

Таким образом, заинтересованные лица, конкурсный управляющий вправе в случае выявления оснований для перехода к реабилитирующим процедурам банкротства обратиться с соответствующим ходатайством.

Также, в случае удовлетворения всех требований кредиторов возникают основания для прекращения судом производства по делу, что возможно в ходе любой процедуры банкротства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Поскольку ААУ «Солидарность», избранной первым собранием кредиторов должника, к дате судебного заседания не представлена информация, необходимая для утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Магтрансмаш», суд на основании статьи 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Суд обращает внимание на обязанность руководителя ООО «Магтрансмаш» в течение трёх дней по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему согласно положениям пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 28, 45, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, оф. 228Б).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть с 22.02.2019 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш», конкурсное производство сроком на четыре месяца.

4. Утвердить с 22.02.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» ФИО6 - члена СРО ААУ «Солидарность» (адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>).

5. Установить конкурсному управляющему ФИО6 с 22.02.2019 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

6. Конкурсному управляющему должника в месячный срок представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 20 июня 2019 г. представить в суд отчёт о проведении процедуры конкурсного производства и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

8. Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 25 июня 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магтрансмаш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова