Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А14-5478/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело №А14-5478/2023

« 15 » февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Норман», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2023,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.2023,

от третьего лица: не явились, извещены надлежаще.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Норман» (далее – истец, ООО «Норман») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, ПАО «Сбербанк России») о взыскании неосновательного обогащения в размере 327 679,69 руб.

Определением от 06.04.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 02.06.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 20.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена – государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее – третье лицо, ВЭБ.РФ).

В судебное заседание не явилось третье лицо, которое извещено о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося третьего лица.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.01.2024 по 01.02.2024.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, по основаниям указанным в отзыве на иск.

Из материалов дела следует, что 02.07.2021 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ООО «Норман» (Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (далее – договор <***>), согласно условий которого, кредитор обязуется открытии заемщику возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в п. 1.2 договора – финансирование текущей деятельности, на срок по 06.07.2023. Лимитной кредитной линии открывается 07.07.2021 по 06.07.2023 в размере 500 000 000 руб.

Согласно п. 4.1.1 договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по плавающей процентной ставке, размер которой устанавливается исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России плюс 1,94 процента годовых.

05.04.2022 в ПАО Сбербанк поступило заявление ООО «Норман» о предоставлении переходного периода начисления процентной ставки по Кредитному договору.

По факту получения заявления Банк уведомил клиента о его принятии и установлении особого порядка начисления процентов по Кредитному договору (Переходный период) в период с 05.04.2022 по 04.07.2022. Размер процентов в течение Переходного периода установлен:

- 1 месяц – 12,5% годовых;

- 2 месяц – 13,5% годовых;

- 3 месяц – 16,5% годовых.

При этом Банк сообщил клиенту о том, что в соответствии с частями 15-16 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, в отношении заемщиков, не соответствующих критериям установленным в соответствии с частью 14 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ проценты, начисленные в соответствии с частью 12 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ по окончании переходного периода, а также в случае его прекращения увеличивают сумму основного долга и погашаются равными платежами.

В связи с тем, что ПАО Сбербанк не была получена компенсация недополученного дохода в отношении процентов, начисленных на кредитные средства, предоставленные после даты направления заемщиком требования об установлении переходного периода, Банком в адрес заемщика был направлен график погашения суммы основного долга.

Истец платежным поручением №248 от 23.01.2023 перечислил ответчику денежные средства в размере 327 679,69 руб., в назначении платежа указано «Проценты по кредитному договору <***> от 02.07.2021 Сумма 327679-69 Без налога (НДС)».

14.02.2023 истец обратился к ПАО Сбербанк с претензией, в которой просит возвратить ранее оплаченные денежные средства. Однако требования вышеуказанной претензии ответчиком исполнены не были, денежные средства в добровольном порядке истцу не возвращены.

Истец, полагая, что перечисленные платежным поручением №248 от 23.01.2023 денежные средства в размере 327 679,69 руб. являются неосновательным обогащением Банка, обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, оценив все в совокупности, суд первой инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

02.07.2021 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ООО «Норман» (Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии <***> (далее – договор <***>), согласно условий которого кредитор обязуется открытии заемщику возобновляемую кредитную линию на цели, указанные в п. 1.2 договора – финансирование текущей деятельности, на срок по 06.07.2023. Лимитной кредитной линии открывается 07.07.2021 по 06.07.2023 в размере 500 000 000 руб.

05.04.2022 в ПАО Сбербанк поступило заявление ООО «Норман» о предоставлении переходного периода начисления процентной ставки по Кредитному договору.

По факту получения заявления Банк уведомил клиента о его принятии и установлении особого порядка начисления процентов по Кредитному договору (Переходный период) в период с 05.04.2022 по 04.07.2022. Размер процентов в течение Переходного периода установлен:

- 1 месяц – 12,5% годовых;

- 2 месяц – 13,5% годовых;

- 3 месяц – 16,5% годовых.

При этом Банк сообщил клиенту о том, что в соответствии с частями 15-16 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, в отношении заемщиков, не соответствующих критериям установленным в соответствии с частью 14 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ проценты, начисленные в соответствии с частью 12 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ по окончании переходного периода, а также в случае его прекращения увеличивают сумму основного долга и погашаются равными платежами.

В соответствии с частью 1, 2 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ заемщик вправе в любой момент, но не позднее 1 июня 2022 года обратиться к кредитору с требованием об установлении особого порядка начисления и уплаты процентов (Переходный период). Срок переходного периода не может превышать трех месяцев.

На основании ч. 12 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ в течение переходного периода дополнительно к процентам, которые начисляются и уплачиваются в соответствии с частями 8 и 9 настоящей статьи, на размер основного долга, входящего в состав текущей задолженности заемщика перед кредитором по кредитному договору (договору займа), начисляются проценты, размер которых определяется в процентах годовых в соответствии с частью 13 настоящей статьи. Указанные проценты уплачиваются в соответствии с частью 15 настоящей статьи.

С учетом ч. 13 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ размер процентов за пользование кредитом (займом), указанных в части 12 настоящей статьи, равен разнице между размером процентов за пользование кредитом (займом), определяемым в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) без учета изменений условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с настоящей статьей, и размером процентов, начисляемых за пользование кредитом (займом) в соответствии с частями 8 и 9 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает порядок и критерии, при соответствии заемщика которым с 1 октября по 31 декабря 2022 года осуществляется возмещение кредитору 70 процентов недополученного дохода, связанного с предоставлением заемщику переходного периода, с определением размера процентов в соответствии с частью 13 настоящей статьи. В случае возмещения кредитору недополученного дохода в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком обязательства заемщика, указанные в части 12 настоящей статьи, считаются исполненными.

В силу пп. «з» п. 8 Постановления Правительства РФ от 28.09.2022 №1703 «О предоставлении в 2022 году субсидий из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда правительства РФ, кредитным организациям, некредитным финансовым организациям, которые осуществляют деятельность по предоставлению кредитов (займов), или государственной корпорации развития ВЭБ.РФ на возмещение части недополученных ими доходов по кредитным договорам (договором займа), в отношении которых установлен особый порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (займом). И внесении изменений в распоряжение правительства РФ от 20.11.2021 №3277-Р» (далее - Постановление Правительства РФ от 28.09.2022 №1703) получатели субсидии, за исключением государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ», не позднее срока окончания приема заявок, указанного в объявлении, представляют агенту заявление на получение субсидии по форме согласно приложению № 1, подписанное руководителем получателя субсидии или уполномоченным лицом получателя субсидии, к которому прилагаются следующие документы и (или) сведения: расчет размера субсидии, предусмотренный пунктом 15 настоящих Правил.

На основании п. 15 Постановления Правительства РФ от 28.09.2022 №1703 расчет размера перечисляемой субсидии осуществляется как разница между размером процентов за пользование кредитом (займом), определяемым в соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) без учета изменений условий кредитного договора (договора займа), связанных с предоставлением переходного периода, и размером процентов, начисляемых за пользование кредитом (займом) в течение переходного периода, рассчитанным по формуле, указанной в абзаце четвертом настоящего пункта, с учетом ограничений, предусмотренных абзацем десятым настоящего пункта, умноженная на 70 процентов.

В силу ч. 15 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ в отношении заемщиков, не соответствующих критериям, установленным в соответствии с частью 14 настоящей статьи, проценты, начисленные в соответствии с частью 12 настоящей статьи, по окончании переходного периода, а также в случае его прекращения увеличивают сумму основного долга и погашаются равными платежами в сроки и с периодичностью, которые согласованы заемщиком и кредитором, но не ранее 1 января 2023 года.

При этом, проценты, установленные кредитным договором до 27.02.2023 продолжают начисляться в том же размере после введения переходного периода, а положения частей 12, 13, 15 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ регламентируют механизм, направленный на компенсацию части процентов по кредитному договору за счет средств федерального бюджета в качестве меры государственной поддержки.

Установленный статьей 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ льготный период начисления и уплаты процентов по кредитному договору предоставляется заёмщику с условием последующего возмещения кредитору 70% от недополученного дохода. В случае возмещения кредитору недополученного дохода, обязательства должника в данной части считаются исполненными.

В рассматриваемом случае кредитору не были возмещены проценты, начисленные в соответствии с ч. 12 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, следовательно обязательства заемщика по уплате процентов в данной части нельзя считать исполненными и Банком обоснованно, в соответствии с ч. 15 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, было предъявлено требование о возмещении суммы несубсидированных процентов.

При этом, с учетом положений ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, право ПАО Сбербанк на предъявление заемщику требования ставиться в зависимость от получения, либо неполучения Банком субсидий в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2022 №1703.

Согласно части 4 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ кредитор вправе отказать заемщику в удовлетворении требования, указанного в части 1 настоящей статьи, в случае его несоответствия требованиям настоящей статьи и (или) в случае соответствия критериям, установленным Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а также в случае, если условия соответствующего кредитного договора (договора займа) были изменены в период с 1 марта 2022 года в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической суммы судной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Как следует из пункта 5.1. кредитного договора, датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному(ым) счету (ам).

В силу ч. 4 ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ, предусматривающей право Банка отказать в удовлетворении заявления о предоставлении переходного периода, в случае, если условия кредитного договора ранее уже были изменены, а также с учетом условий Кредитного договора, можно прийти к однозначному выводу, о том, что законом не предусмотрено повторное предоставление переходного периода в отношении обязательств по кредитам, выданным после даты начала переходного периода.

Более того, по вопросу применения положений ст. 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 №106-ФЗ к договорам об открытии кредитной линии имеются разъяснения Банка России, в силу которых, c учетом содержания части 1 статьи 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ, можно сделать вывод, что если кредитный договор заключен по правилам, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (с учетом подходов, сформированных в судебной практике), до 27.02.2022 и условиями соответствующего договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом, размер которых определяется в зависимости от изменения предусмотренной законом или договором переменной величины (числового значения), то к таким правоотношениям между кредитором и заемщиком может применяться статья 7.1 Федерального закона от 03.04.2020 № 106-ФЗ.

Применительно к кредитным договорам права заемщика, предусмотренные статьей 7.1 Федерального закона № от 03.04.2020 106-ФЗ, могут реализовываться в отношении денежных средств, которые были ему фактически предоставлены (в рублях) до даты направления заемщиком требования об установлении переходного периода.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне оценив и проанализировав (ст.71 АПК РФ) представленные сторонами доказательства в подтверждение требований и доводов, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не подтверждено заявленное исковое требование.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.И. Стеганцев