Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А68-2853/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-2853/2024


Дата объявления резолютивной части решения 17    мая   2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    06 августа 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симоновой С.В.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Болоховский завод металлоконструкций» (ООО «БЗМ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании ООО «БМЗ» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении следующих объектов энергоснабжения:

№
п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1
производство (нежилые здания): <...>. 32

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Щегловская-Майская»)

2
производство (нежилые здания): <...>

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Болоховская-Майская»)

с сохранением питания присоединённых иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 71446400047 от 24.09.2020.

об обязании ООО «БМЗ» обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» для фиксации и контроля введения самостоятельного ограничения, в том числе путем установки контрольных пломб и/или знаков визуального контроля, а также обеспечивать беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» для последующего контроля соблюдения ООО «БМЗ» режима введенного самостоятельного ограничения до момента полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения №71446400047 от 24.09.2020.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда, взыскать с общества с ООО «БЗМ» в пользу АО «ТНС энерго Тула» неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще; 



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Болоховский завод металлоконструкций» (далее – ответчик, ООО «БЗМ») с исковыми требованиями:

 - об обязании ООО «БЗМ» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении следующих объектов энергоснабжения:

№
п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1
производство (нежилые здания): <...>. 32

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Щегловская-Майская»)

2
производство (нежилые здания): <...>

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Болоховская-Майская»)

с сохранением питания присоединённых иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 71446400047 от 24.09.2020;

- об обязании ООО «БЗМ» обеспечить беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» для фиксации и контроля введения самостоятельного ограничения, в том числе путем установки контрольных пломб и/или знаков визуального контроля, а также обеспечивать беспрепятственный доступ представителей АО «ТНС энерго Тула» для последующего контроля соблюдения ООО «БЗМ» режима введенного самостоятельного ограничения до момента полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения №71446400047 от 24.09.2020;

- о взыскании с ООО «БЗМ» в пользу АО «ТНС энерго Тула», в случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда, неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения.

Истец пояснил, что между ним (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №71446400047 от 24.09.2020, по которому у ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2024 образовался долг в сумме 7130763.75 руб. В соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 №442 Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила ограничения) гарантирующему поставщику предоставлено право при ненадлежащем исполнении потребителем своих обязательств по оплате электроэнергии инициировать ограничение потребления электроэнергии. При этом согласно п. 7 Правил ограничения потребитель, в отношении которого вводится ограничение обязан осуществить самостоятельно ограничение режима потребления энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления. 31.01.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии. 01.02.2024 истец направил в адрес ответчика повторное уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии. Оба письма направлены по электронной почте, по адресу, указанному в договоре энергоснабжения. 14.02.2024 истец по электронной почте направил ответчику уведомление о необходимости обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики для контроля соблюдения режима потребления. Датой и временем проверки назначено 20.02.2024 с 11:00. Однако 20.02.2024 ответчик отказал представителям истца в доступе к энергопринимающим устройствам ответчика, что подтверждается актом о необеспечении доступа от 20.02.2024. Задолженность ответчика за полученную от истца электроэнергию составляет по состоянию на 06.03.2024 4513682.27 руб. Поскольку ответчик самостоятельно действий по введению режима потребления электроэнергии не осуществил, то имеются правовые основания для возложения на ответчика соответствующей обязанности в судебном порядке. В целях побуждения ответчика своевременно исполнить решение суда об обязании ввести ограничение режима энергопотребления,  истец, в случае не исполнения или несвоевременного исполнения решения суда, просит взыскать с ответчика судебную неустойку по 3000 руб. за каждый день просрочки.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №71446400047 от 24.09.2020.

Согласно составленного истцом расчета долг ответчика перед истцом по состоянию на 31.01.2024 составил 7130763.75 руб., а по состоянию на 06.03.2024 - 4513682.27 руб.

31.01.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости в срок до 11.02.2024 погасить образовавшийся у ответчика перед истцом долг по договору энергоснабжения в сумме 7130763.75 руб., а случае неисполнения вышеназванного требования принять меры к самостоятельному ограничению режима энергопотребления в срок до 12:00 часов 11.02.2024. Перечень точек поставки, в отношении которых необходимо самостоятельно ввести режим ограничения энергопотребления указан в уведомлении:

№
п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1
производство (нежилые здания): <...>. 32

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Щегловская-Майская»)

2
производство (нежилые здания): <...>

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Болоховская-Майская»)

Доказательства направления 31.01.2024 вышеназванного уведомления в адрес ответчика по электронному адресу, указанному в договоре энергоснабжения, истец представил.

 01.02.2024 истец также по электронной почте направил в адрес ответчика повторное уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии.

05.02.2024 истец направил в адрес сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Тулэнерго») уведомление о необходимости введения ограничения режима энергопотребления в отношении обособленного подразделения ООО «БЗМ», в связи с задолженностью последнего по оплате электроэнергии.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Тулэнерго) составило акт 20/37/2-2 от 12.02.2024 время 12:00 о необеспечении доступа, о введении ограничения/проверке соблюдения режима потребления эл.энергии, о возобновлении подачи эл.энергии, в котором зафиксировало, что 12.02.2024 в 12:00  в отношении принадлежащих потребителю ОП ООО «БЗМ» по договору энергоснабжения №71446400047 точек поставки производство (нежилые здания по адресу <...>) отсутствует возможность введения ограничения с центров питания филиала «Тулэнерго». К приборам учета электроэнергии для контроля режима потребления нет доступа.

14.02.2024 истец по электронной почте направил ответчику уведомление о необходимости обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики для контроля соблюдения режима потребления. Датой и временем проверки назначено 20.02.2024 с 11:00.

20.02.2024 в 11:10 истцом составлен акт №7 о необеспечении доступа, в котором зафиксировано, что потребитель  ОП ООО «БЗМ», не исполнивший обязательств по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения №71446400047, отказал представителям истца в доступе к принадлежащим ответчику энергопринимающим устройствам (нежилым зданиям по адресу <...>).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подп. "б» п. 2 утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Правила ограничения) установлено, что одним из обстоятельств, при нарушении которых может быть введено ограничение режима потребления электроэнергии, является неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

Согласно подп. «а» п. 4 Правил ограничения ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил.

П. 7 Правил ограничения предусмотрено, что потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления, а если это ограничение вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, в день, следующий за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления.

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с пунктом 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Инициатор введения ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления и снять показания приборов учета потребителя на дату и время введения ограничения режима потребления.

Согласно п. 7(1) Правил ограничения инициатор введения ограничения (исполнитель, субисполнитель), присутствующий при осуществлении потребителем самостоятельного ограничения режима потребления, вправе зафиксировать показания приборов учета и (или) выполнение (невыполнение) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления посредством составления акта о введении ограничения режима потребления.

Согласно п. 7(2) Правил ограничения, в случае необеспечения исполнителю (субисполнителю, инициатору введения ограничения) потребителем доступа к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики, приборам учета при осуществлении этим потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления исполнитель (субисполнитель, инициатор введения ограничения) составляет акт о необеспечении доступа.

В рассматриваемом случае гарантирующий поставщик уведомил потребителя, у которого образовался долг по оплате электроэнергии, поставленной по договору  энергоснабжения  о необходимости либо оплатить до даты, указанной гарантирующим поставщиком долг, либо самостоятельно ограничить режим электропотребления, предоставив гарантирующему поставщику доступ к энергопринимающим объектам ответчика.

Однако ответчик предусмотренных Правилами ограничения условий не выполнил, о чем свидетельствует составленный истцом акт о необеспечении доступа от 20.02.2024.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования истца к ответчику полностью.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Размер взыскиваемой истцом с ответчика неустойки в сумме по 3000 руб. за каждый день неисполнения судебного решения суд считает соразмерным нарушению (просрочке в исполнении решения суда), если оно будет ответчиком допущено.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» (ИНН <***>) в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении следующих объектов энергоснабжения:

№
п/п

Наименование (адрес) отдельных объектов потребителя

Диспетчерское наименование (код) точки поставки

1
производство (нежилые здания): <...>. 32

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Щегловская-Майская»)

2
производство (нежилые здания): <...>

а174(Майская) (ПС №174 Майская, ВЛ-35кВ «Болоховская-Майская»)

с сохранением питания присоединённых иных лиц, до полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения № 71446400047 от 24.09.2020.

- Обязать общество с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» обеспечить беспрепятственный доступ представителей акционерного общества «ТНС энерго Тула» для фиксации и контроля введения самостоятельного ограничения, в том числе путем установки контрольных пломб и/или знаков визуального контроля, а также обеспечивать беспрепятственный доступ представителей акционерного общества «ТНС энерго Тула» для последующего контроля соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» режима введенного самостоятельного ограничения до момента полной оплаты задолженности по договору энергоснабжения №71446400047 от 24.09. 2020.

В случае неисполнения или несвоевременного исполнения решения суда, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>)  неустойку в размере 3000 руб. за каждый день неисполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Болоховский Завод Металлоконструкций» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>)  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева