Дополнительное решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А60-56231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56231/2019
17 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником А.В. Гузняковой, рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела №А60-56231/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральский-1" (ИНН 6625021100, ОГРН 1026601504654)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обжаловании бездействия государственного органа,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ИНН 7710723134), открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2019 №66-РА-03/16650;

от третьих лиц:

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги": не явились, уведомлены;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом: ФИО2, представитель по доверенности от 31.12.2019 №66-РА-03/16650.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Уральский-1" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) об обжаловании бездействия государственного органа. Заявитель просит суд:

1. Признать бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <...>, на котором расположены принадлежащие ООО «Уральский-1» объекты недвижимого имущества, незаконным.

2. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области:

- в установленный законом срок с момента вступления решения суда в законную силу принять решение о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка.

- в установленный законом срок направить в адрес ООО «Уральский-1» решение о предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка для выполнения кадастровых работ в соответствие со ст. 39.15 Земельного Кодекса РФ.

- совершить иные действия, предусмотренные Земельным кодексом РФ, направленные на предварительное согласование и предоставление испрашиваемого земельного участка в аренду.

Решением Арбитражного суд Свердловской области от 22.01.2020 заявленные требования удовлетворены.

При вынесении данного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов (расходы по уплате государственной пошлине) в связи с чем, определением от 22.01.2020 судом назначено заседание по вопросу принятии дополнительного решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявление удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пользу общество с ограниченной ответственностью "Уральский-1" 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.И. Опарина