Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А79-4333/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru



Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ

Дело № А79-4333/2023
г. Чебоксары
28 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом заседании суда обоснованность заявления

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, 428018, <...>

к кредитному потребительскому кооперативу "Сберегатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, <...> Октября, д. 24, кв. 1)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФНС России – ФИО1, по доверенности от 09.06.2023 (до объявления перерыва, ФИО2, по доверенности от 09.06.2023 (после окончания перерыва),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" (далее – должник,КПК "Сберегатель") несостоятельным (банкротом) и включениив реестр требований кредиторов должника задолженность в размере247078,71 руб., в том числе:

с удовлетворением во вторую очередь – 34737,92 руб. основного долга;

с удовлетворением в третью очередь – 212340,79 руб., в том числе:136044,08 руб. основного долга, 75796,71 руб. пени, 500 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 06.06.2023 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в судебном заседании объявлялись перерывы, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявлением. Представили суду дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

От учредителя должника ФИО3 в суд поступил отзыв, в котором указала, что срок взыскания на сумму 228808,61 руб. пропущен.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве юридического лица 14.04.2010 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является предоставление займов и прочих видов кредита.

Дополнительными видами деятельности являются: деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая; деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; деятельность по предоставлению потребительского кредита; деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества вложения в ценные бумаги и деятельность дилерская; деятельность по предоставлению консультационных услуг по вопросам финансового посредничества; предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе; предоставление посреднических услуг по аренде нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе; предоставление консультационных услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе; предоставление консультационных услуг по аренде нежилого недвижимого имущества з вознаграждение или на договорной основе; деятельность в области права; аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств; деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций.

 Из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРЮЛ следует, чтоКПК "Сберегатель" находится в стадии ликвидации, о чем 28.05.2019 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

По данным уполномоченного органа, у должника по состоянию на дату обращения в суд с заявлением имелась задолженность по обязательным платежам в сумме 247078,71 руб., в том числе по основному долгу – 170782 руб., по пеням – 75796,71 руб., по штрафам – 500 руб., из них:

- по земельному налогу в размере 14458 руб., в том числе: за 2020 год –7229 руб., за 2021 год – 7229 руб.;

- по налогу на доходы физических лиц – 9988,31 руб., в том числе: за 3 месяца 2018 года – 3806,31 руб., за 6 месяцев 2018 года – 3250 руб., за 9 месяцев 2018 года – 2932 руб.;

- по налогу начисленному в связи с применением упрощенной системы налогообложения – 121586,08 руб., в том числе: за 2017 год – 79262,08 руб., за 2018 год – 42324 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4236,57 руб., в том числе: за 3 месяца 2018 года – 2386,80 руб., за 6 месяцев 2018 года – 1849,77 руб.;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18104,01 руб., в том числе: за 3 месяца 2018 года – 10124,61 руб., за 6 месяцев 2018 года – 7979,40 руб.;

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 2409,03 руб., в том числе: за 3 месяца 2018 года – 1357,20 руб., за 6 месяцев 2018 года – 1051,83 руб.

- по пени – 75976,71 руб.;

- по штрафам – 500 руб.

В подтверждение суммы задолженности уполномоченным органом представлены расчеты сумм налога, расчеты по страховым взносам, налоговые декларации, выставленные должнику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, расчеты пеней; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Возражая против удовлетворения заявления, учредитель должникаФИО3 указывала, что собрание пайщиков должника, созванное с целью назначения ликвидатора не состоялось; исполнительный орган, полномочный действовать от имени должника отсутствует; финансовые документы должника изъяты СУ УМВОД по г. Чебоксары. ФИО3 также указывала, что сроки предъявления требования уполномоченного органа истекли, срок взыскания задолженности в размере 228808,61 руб. пропущен.

ФИО4, возражая против удовлетворения заявления и прося прекратить производство по делу, указывал, что заявителем не соблюдены условия, установленные пунктом 7 статьи 41 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не опубликовано сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц; уполномоченным органом пропущен срок давности взыскания задолженности в размере 228808,61 руб., поскольку задолженность образовалась в 2017-2018 гг.; требование уполномоченного органа составляют менее 300 тыс. руб.

Вместе с тем в силу пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве уведомлениео направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 01.06.2023, уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом опубликовано 02.06.2023 (сообщение№ 15591604).

Материалами дела подтверждается, что уполномоченным органом приняты все необходимые меры принудительного взыскания задолженности: направлены требования об уплате налога, пени и штрафов (№ 28762 от 05.06.2018, № 40810от 09.08.2018, № 19500 от 11.04.2018, № 29327 от 26.06.2018, № 48829от 05.04.2019, № 74931 от 27.09.2021, № 5924 от 14.09.2022); приняты решенияо взыскании задолженности за счет денежных средств, находящихся на счетах должника (№ 35363 от 03.07.2018, № 48810 от 04.09.208, № 22847 от 11.05.2018,№ 37390 от 20.07.2018, № 36548 от 07.05.2019, № 12584 от 28.10.2021, № 1595от 12.10.2022), приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (№ 21557от 13.07.2018, № 1031 от 25.01.2019, 14870 от 23.05.2018, № 22620 от 01.08.2018,№ 17174 от 10.05.2019, № 6629 от 08.11.2021).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 09.07.2019 и 15.11.2021, возбужденные в отношении должника исполнительные производства№ 44236/19/21002-ИП, № 7329/19/21002-ИП и № 214990/21/21002-ИП окончены на основании п. 6 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" в связи с ликвидацией должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На день судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником не представлены.

Пунктом 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно пункту 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.1. Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1-183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2-189.6 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики 15.02.2019 в рамках дела № 2а-425/2019 принято решение ликвидировать должника.

Таким образом, обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, у КПК "Сберегатель" имеются основания несостоятельности (банкротства), предусмотренные пунктом 1 статьи 183.16 Закона о банкротстве.

Восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах в настоящее время невозможно.

С учетом принятия решения о ликвидации должника, избрания ликвидатора в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Закона о банкротстве к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства и признатьКПК "Сберегатель" банкротом как ликвидируемого должника.

Из выписки из ЕГРН о правах должника на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.10.2023 № КУВИ-001/2023-233215657 усматривается, что за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 49.2 кв.м., кадастровый номер 21:01:010208:750, расположенное по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Пирогова, д. 22, кв. 4;

- жилое помещение, площадью 10.5 кв.м., кадастровый номер: 21:02:010212:306, расположенное по адресу: Чувашская Республика,<...>;

- земельный участок, площадью 945 +/- 11 кв.м., кадастровый номер 21:24:120201:977, вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации производственных зданий и сооружений; расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 860 +/- 10 кв.м., кадастровый номер 21:24:120201:978, вид разрешенного использования: для содержания и эксплуатации производственных зданий и сооружений; расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 863 +/- 10 кв.м., кадастровый номер 21:24:120201:981, вид разрешенного использования: отдельно стоящие 1-3 этажные жилые дома на одну семью с придомовыми участками; расположенный по адресу: <...>.

При этом в силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве  лица, участвующие в деле, в случае установления обстоятельств отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

В силу пункта 5 статьи 183.19 при подаче заявления о признании финансовой организации банкротом в нем не указываются кандидатура арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

При принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда.

Из письма Банка России следует, что Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" проинформировано о необходимости представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", представлена информация о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127, 180, 183.16, 183.17, 183.19, 183.25, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

ФИО4 в удовлетворении ходатайствао прекращении производства по делу отказать.

Признать кредитный потребительский кооператив "Сберегатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом.

Открыть в отношении кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 14 ноября 2024 года.

Конкурсным управляющим кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" утвердить члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" ФИО5, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП СРО АУ "Развитие" – 0444, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394018, <...>,кв. 34.

Полномочия ликвидатора кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Сберегатель"  в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом"О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсному управляющему  рассмотреть требования кредиторов в порядке, установленном статьей 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии  возражений на требования, представить их в суд.

Ликвидатору кредитного потребительского кооператива "Сберегатель"в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу последнему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в реестр требований кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" (ИНН <***>) требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Чувашской Республике в размере 34 737 (Тридцать четыре тысячи семьсот тридцать семь) руб. 92 коп. основного долга с удовлетворением во вторую очередь.

Включить в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" (ИНН <***>)  требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Чувашской Республике в размере 212 340 (Двести двенадцать тысяч триста сорок) руб. 79 коп. с удовлетворением в третью очередь, в том числе: 136 044 руб. 08 коп. долга, 75 796 руб. 71 коп. пени, 500 руб. штрафа.

Требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Сберегатель" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 428022, <...> Октября, д. 24, кв. 1) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                              К.А. Васильев