Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А56-88658/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-88658/2019 30 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мазурик Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М., рассмотрев в судебном заседании дело о признании Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии согласно протоколу судебного заседания от 22.09.2020, 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сто Софийская» (далее – ООО «Сто Софийская», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.08.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением суда от 22.10.2019 (резолютивная часть оглашена 15.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсант» №202(6682) от 02.11.2019. Определением от 03.03.2020 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего и отложил рассмотрение отчёта с обязанием отложить проведение первого собрания кредиторов должника. Определением от 28.04.2020 дата судебного заседания изменена по техническим причинам. Протокольными определениями от 07.07.2020 и от 01.09.2020 рассмотрение дела откладывалось судом. 21.08.2020 от временного управляющего в суд поступило заявление о приобщении уведомления о проведении первого собрания кредиторов должника. 08.09.2020 от временного управляющего в суд поступило ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства в связи с невозможностью восстановления платежеспособности, а также о приобщении документов к материалам дела. В настоящем судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов. Протокольным определением от 01.09.2020 суд приобщил к материалам дела о банкротстве протоколы первого собрания кредиторов и работников должника, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и иные документы. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствии (статьи 156 и 223 АПК РФ). Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд первой инстанции пришел к следующим выводам. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы: - о возможном наличии оснований для оспаривания сделок должника, - об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, предусмотренных Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855, - о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве, - о невозможности восстановления платежеспособности должника, - о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. По состоянию на 01.09.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов на сумму 126 291 823,24 руб., в том числе 36 086 503,31 руб. основного долга. По результатам проведения собрания кредиторов должника в форме заочного голосования от 01.09.2020 собранием кредиторов должника приняты решения согласно повестке дня, в том числе, решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с определением в качестве саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние», из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено. Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу, арбитражный суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. В соответствии со статьями 51, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство. Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание выводы временного управляющего, суд признает Фрунзенскую районную общественную организацию Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Согласно сведениям, представленным временным управляющим, собранием кредиторов должника принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ВАУ «Достояние». 03.09.2020 в электронном виде от СРО представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО1 с мотивированным заключением о соответствии этой кандидатуры для утверждения в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов. 2. Признать Фрунзенскую районную общественную организацию Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 4. Прекратить полномочия руководителя Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 196607, г. Санкт-Петербург, <...>), члена Ассоциации ВАУ «Достояние», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника. 5. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 апреля 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал № 3006. 8. Взыскать с Фрунзенской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов в пользу ООО «СТО СОФИЙСКАЯ» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Мазурик Е.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТО СОФИЙСКАЯ" (ИНН: 7816334064) (подробнее)Ответчики:ФРУНЗЕНСКАЯ РАЙОННАЯ Санкт-ПетербургА - МЕСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА АВТОМОБИЛИСТОВ (ИНН: 7816012878) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН: 7811290230) (подробнее)Имущество СПб (подробнее) КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7832000076) (подробнее) МИФНС №15 по СПб (подробнее) МИФНС России №27 по СПб (подробнее) Росреестр по СПб (подробнее) СПБ ГКУ "Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга" (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Мазурик Е.Л. (судья) (подробнее) |