Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А56-103678/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103678/2022
14 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворов М.Б.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМ-АВТО" (адрес: Россия 357560, г. ПЯТИГОРСК, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, ПОС. ГОРЯЧЕВОДСКИЙ УЛ. НАБЕРЕДЖНАЯ 41, ОГРН: );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТОРИЯ-М" (адрес: Россия 194044, <...>/А/16-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 50 000 руб.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМ-АВТО" (далее Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ-М" (далее Ответчик) 50 000 руб. задолженности по договору-заявке N 237 от 19.07.2022, 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству и рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 04.12.2022 в форме резолютивной части исковые требования были удовлетворены.

В связи с заявлением ответчика о составлении мотивированного решения суд изготавливает мотивированное решение.

В соответствии со ст. 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на момент вынесения решения судом в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) были заключены договоры-заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом от 19 июля 2022 года N 237, в соответствии с условиями которого истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов в соответствии с товарно-транспортной накладной.

Факт надлежащего исполнения Истцом обязательств по перевозке грузов подтверждается транспортными накладными от 01.08.2022 г.

ООО "ВИКТОРИЯ-М" частично оплатило задолженность по перевозке груза согласно договору-заявки от 19 июля 2022 года N 237 в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО "ВИКТОРИЯ-М" перед ООО "ТАЙМ-АВТО" с учетом частично произведенной оплаты, составляет 50 000 руб.

30.08.2022 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия (требование) об оплате задолженности в размере 50 000,00 руб.. Претензия была оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ-М" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙМ-АВТО" 50 000 руб. ущерба, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Суворов М.Б.