Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А56-148302/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-148302/2018
08 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД" (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. Рентгена д.7, литера А, помещение 293, ОГРН: 1089847084073);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА" (адрес: Россия 115409, г МОСКВА, г МОСКВА, ш КАШИРСКОЕ 70/3/3, ОГРН: 1027400580591);

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 10.05.2018)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 08.11.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД» (далее – ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» (далее – ООО «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА») о взыскании 3 669 705,31 руб. неустойки за период с 23.10.2017 по 23.01.2019 по договору от 06.03.2017 № У17-060.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв с возражениями по заявленным требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» (подрядчик) и ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД» (субподрядчик) заключили договор от 06.03.2017 № У17-060, по условиям которого Субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству шпунтового ограждения котлована шпунтом Ларсена 5-УМ, вибропогружателем Muller MS-100NNF (или аналогом) с применением лидерного бурения, земляным работам, устройству железобетонных конструкций, обратной засыпке пазух котлована согласно ведомости договорной цены (Приложение № 1), графика выполнения работ (Приложение № 2) на объекте, расположенном по адресу: <...> и сдать их результат Подрядчику в порядке определенном условиями настоящего Договора, согласно требованиям нормативно-технических документов (СНиП, ГОСТ и пр.), а Подрядчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

По пункту 1.2 договора работа должна выполняться в строгом соответствии с условиями настоящего Договора, рабочей и технической документацией (Приложение № 3), строительными нормами и правилами, и другими нормативными актами действующего законодательства, регулирующего данный вид производственных отношений.

Стоимость поручаемых Субподрядчику работ по настоящему Договору составляет: 19 645 196,76 руб. (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2017 № 1 к договору).

Сумма Договора учитывает стоимость полного комплекса работ, материалов, комплектующих изделий, монтажных приспособлений, компенсацию издержек Субподрядчика и причитающееся ему вознаграждение, а также все другие расходы, связанные с выполнением работ по настоящему Договору, указанных в Приложении № 1.

В случае изменений технической документации или необходимости проведения дополнительных работ увеличение объемов работ и/или изменение и/или уточнение цены договора оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору.

По пункту 3.2 договора оплата по настоящему Договору производится Подрядчиком в следующем порядке.

Подрядчик до начала проведения работ и поставки металлопроката (расчетный вес шпунта составляет 207 тонн) выплачивает залог за шпунт, предоставляемый в аренду на 180 (сто восемьдесят) календарных дней в размере 8 699 988 (подпункт 3.2.1 договора).

За три рабочих дня до начала работ по этапам 1, 3, 4 Приложения № 1 (земляные работы, бетонные работы) Подрядчик производит оплату аванса в размере 30% от стоимости каждого этапа (подпункт 3.2.2 договора).

Субподрядчик в срок до 20 числа каждого месяца составляет и передает Подрядчику или уполномоченному им лицу 2 (два) экземпляра актов приемки работ по форме КС-2 и КС-3 со всей исполнительной документацией на выполненные объемы работ, счёт-фактуру, акты на скрытые работы, оформленные в установленном порядке (подпункт 3.2.3 договора).

Согласно подпункту 3.2.4 договора подрядчик в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения документов, перечисленных в пункте 3.2.3 договора, проверяет достоверность содержащихся в них сведений о выполненных работах, подписывает их и по одному экземпляру возвращает Субподрядчику; или в течение 5 (пяти) рабочих дней направляет мотивированный отказ в их подписании с указанием перечня конкретных недостатков и сроков их устранения.

В пункте 7.2 договора определено, что при несоблюдении сроков оплаты работ, предусмотренных настоящим Договором, Субподрядчик имеет право взыскать с Подрядчика пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в установленный срок работ за каждый день просрочки по день фактически выполненных обязательств.

Стороны подписали акты формы КС-2 от 19.06.2017 № 1 и от 13.10.2017 № 2 на общую сумму 19 645 196,76 руб.

Субподрядчик, ссылаясь на частичную оплату выполненных и принятых подрядчиком работ, направил ООО «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» претензию от 23.03.2018 № 68.

Отказ ООО «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» оплатить работы в полном объеме послужил основанием для обращения ООО «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Выполнение субподрядчиком работ в полном объеме по договору подтверждено представленными в материалы дела актами формы КС-2 от 19.06.2017 № 1 и от 13.10.2017 № 2 на общую сумму 19 645 196,76 руб., подписанным подрядчиком без возражений по объему и качеству.

Поскольку после предъявления иска в арбитражный суд ответчик оплатил долг в полном объеме платежными поручениями от 23.01.2019 № 132, от 16.01.2019 № 118 и от 15.01.2019 № 109, истец заявил уточнение иска, уменьшив требования в части суммы основного долга, и просил взыскать пени, увеличив их размер в связи с начислением до 23.01.2019.

Ответчик возражения по размеру пеней не представил, ходатайство об их снижении не заявил.

Расчет неустойки на основании пункта 7.2 спорного договора за период с 23.10.2017 по 23.01.2019 суд первой инстанции проверил и признает арифметически верным.

Требование о взыскании 3 669 705,31 руб. пеней подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРАЛСПЕЦАВТОМАТИКА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОЭКОЛОГИЯ СЕВЕРО ЗАПАД» 3 669 705,31 руб. неустойки и 54 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.