Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А51-1690/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1690/2022
г. Владивосток
30 марта 2022 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МаринТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании страхового возмещения

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МаринТЭК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОИНС" о взыскании 374 000 рублей страхового возмещения.

Истец, ответчик, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

21.06.2021 между ООО «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» (Страховщик) и ООО «МаринТЭК» (Страхователь) заключён Договор № ДВВ 02/21/ГО-Э № 2195415 страхования ответственности экспедитора.

Договор заключен на основании «Правил страхования гражданской ответственности автоперевозчиков, экспедиторов», утв. Приказом № 157 от 06.05.2019 (далее - «Правила»).

Предметом настоящего договора является страхование ответственности Страхователя на случай причинения ущерба третьим лицам в результате страхового события в период действия договора страхования при осуществлении Страхователем транспортно-экспедиторских услуг.

25.05.2021 ООО «ТК КАРАВАН КАРГО» (Клиент) направило в адрес ООО «МаринТЭК» заявку на транспортно-экспедиционные услуги, организацию перевозки мебели в обрешётке, в количестве 2.5 куб.м. по маршруту г.Владивосток - п.Энурмино. Заявка была принята, груз доставлен на контейнерную площадку по адресу: ул. Тополёвая, 30 для укомплектования и погрузки в сборный контейнер.

В процессе комплектации, в результате упущения сотрудника Страхователя, груз был помещён в другой контейнер и доставлен в п. Уэлен, а не в п. Энурмино.

01.08.2021 при выгрузке груза в п. Энурмино Клиент обнаружил отсутствие указанного выше груза, и обратился к «МаринТЭК» с соответствующим заявлением, незамедлительно доставить груз в порт назначения до начала учебного года.

С учётом сложившейся ситуации и специфики груза Страхователь предпринял все возможные меры для доставки мебели в пункт назначения. Для доставки был привлечён контрагент ТСО КМНЧ «Дауркин», чьё плавсредство шхуна «Дауркин» осуществило перевозку 19.08.2021. За оказанную услугу контрагенту было оплачено 440 000 рублей, согласно выставленному счёту.

Основываясь на п. 2.2 и п. 2.3 Договора страхования, предусматривающего возмещение затрат по перевозке засланного груза в пункт назначения, ООО «МаринТЭК» 24.09.2021 обратилось к ответчику с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт засылки и расходы по исправлению ошибки.

14.10.2021 письмом № 0009-1410-21 Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на не предоставление документов, подтверждающих засылку и несвоевременное информирование о страховом случае.

22.10.2021 Страховщику была направлена Претензия на выплату страхового возмещения.

10.11.2021 письмом № 0008-1011-21 Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, со ссылкой на представление документов, подтверждающих факт засылки груза или неверного оформления документов.

Поскольку страховщик действий по выплате страхового возмещения не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что страховой случай определяется соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

Судом установлено, что договор добровольного страхования заключен на условиях Правил страхования, которые в соответствии со статьей 943 ГК РФ приобрели силу условий договора и стали для контрагентов обязательными.

Подпись страхователя в договоре страхования ответственности экспедитора свидетельствует о его согласии с тем описанием страховых рисков, включая разного рода оговорки и исключения, которое содержится в стандартных правилах страхования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС».

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)» (пункт 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации»).

Пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Страховым событием является установленная гражданским законодательством обязанность Страхователя возместить ущерб, причиненный им потребителям (Третьим лицам) в период действия договора страхования и выразившийся в причинении вреда третьим лицам вследствие некачественного производства работ по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов и выразившимся в повреждении, утрате или гибели имущества (имущественный ущерб) третьих лиц (п.2.1 договора). Страховым случаем является признанная сторонами (включая Страховщика), а в случае недостижения сторонами согласия - по решению суда обязанность возместить третьим лицам ущерб, нанесенный в результате, в том числе - засылки груза (п.2.2 договора).

Договором страхования, заключенным в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности транспортно-экспедиционной организации, покрывается ответственность Страхователя при оказании транспортно - экспедиторских услуг, повлекших за собой необходимость, в том числе возмещения расходов, связанных с засылкой груза (п.2.3 договора).

Страховым случаем является событие, произошедшее в течение действия договора страхования, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, произошедшее в результате осуществления Страхователем профессиональной деятельности. Страховой случай считается наступившим при предъявлении третьим лицом, жизни, здоровью или имуществу которого причинен вред, претензии к Страхователю или при вступлении в законную силу решения суда, подтверждающего ответственность Страхователя за причиненный третьим лицам вред (п.4.1 Правил).

Как следует из вышеуказанных положений договора и Правил род страховым случаем контрагентами установлена обязанность истца возместить вред причиненный клиенту в результате противоправных действий страхователя.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено доказательств нанесения имущественного вреда клиентам экспедиторской компании.

Оценив произошедшее событие исходя из условий договора Правил страхования, установив, что истец понес расходы за оказанную услугу контрагенту по перевозке груза плавсредством 19.08.2021 в сумме 440 000 рублей (с учетом франшизы), а страховым случаем является событие, повлекшее причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, произошедшее в результате осуществления Страхователем профессиональной деятельности, суд пришел к выводу о том, что указанное истцом событие не является страховым случаем по договору страхования.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.