Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А59-7420/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-7420/2019
г. Южно-Сахалинск
22 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 22.06.2020, решение суда в полном объеме изготовлено 22.06.2020.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии

представителя МКП «Городской водоканал» - ФИО2 по доверенности от 20.04.2020;

в отсутствие иных лиц участвующих в деле,



У С Т А Н О В И Л :

10.12.2019 муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал») обратилось в суд с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «Дальнее» (далее – должник, ООО «Дальнее») несостоятельным (банкротом), в котором просит признать ООО «Дальнее» несостоятельным (банкротом); включить в реестр требований кредиторов должника требования МКП «Городской водоканал» в общей сумме 3 603 154 руб. 54 коп., из которых основной долг – 3 330 119 руб. 12 коп., пени – 222 993 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме – 50 042 руб.; утвердить временного управляющего ФИО3 (регистрационный номер 18994, член СРО Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 101000, <...>, а/я 820, ИНН <***>, ОГРН <***>);.установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Определением суда от 11.12.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-7420/2019. Рассмотрение обоснованности требований заявителя назначено на 22.01.2020.

Определением суда от 22.01.2020 (резолютивная часть от 22.01.2020) требования МКП «Городской водоканал» признаны обоснованными, в отношении ООО «Дальнее» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 - член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 22.06.2020. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18.

Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 22.06.2020.

К судебному заседанию 22.06.2020 временный управляющий ФИО3 представил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов должника от 12.06.2020 № 1, реестр кредиторов на 12.06.2020. Также поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, ввиду принятия собранием кредиторов решения о признании ООО «Дальнее» банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании представитель МКП «Городской водоканал» поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства, указал, что собранием кредиторов также избран конкурсный управляющий ФИО3

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя МКП «Городской водоканал», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

Как следует из материалов дела, ООО «Дальнее» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано 13.12.2011 Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области и расположено по адресу: 693904, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>, этаж 2, 3.

Согласно реестру требований кредиторов следует, что у должника имеется задолженность перед кредиторами МКП «Городской водоканал», ПАО «Сахалинэнерго», чьи требования включены в реестр требований кредиторов, в общей сумме 20 341 197,11 руб.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует невозможность восстановления платежеспособности должника.

Имеющиеся в материалах дела доказательства и представленные временным управляющим документы позволяют сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в полном объеме, не установлено. В то же время пополнение конкурсной массы и покрытие судебных расходов возможно в результате оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и т.п..

В случае, если управляющим будет установлено отсутствие возможности покрыть судебные расходы, он не лишен права обратиться в суд с соответствующим ходатайством о прекращении производства по делу применительно к статье 57 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12.06.2020, кредиторами должника МКП «Городской водоканал», ПАО «Сахалинэнерго», чьи требования включены в реестр требований кредиторов и составляют 100 % размера требований, включенных в РТК должника, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления судом не установлено.

Равным образом, у суда отсутствуют правовые основания для продления срока наблюдения в силу следующего.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, из системного толкования указанных норм следует, что арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства при условии, что созванным первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве либо отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Поскольку первым собранием кредиторов ООО «Дальнее» принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, у суда отсутствуют основания для продления срока наблюдения. Данное решение никем из участвующих в деле лиц не оспорено, является легитимным.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое решение на собрании кредиторов от 12.06.2020, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Дальнее» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов от 12.06.2020 в качестве арбитражного управляющего определена кандидатура ФИО3

От саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, и поскольку ФИО3 выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в настоящем в деле, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО «Дальнее» и устанавливает ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу - МКП «Городской водоканал» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Дальнее» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное 13.12.2011 Межрайонной ИФНС России №1 по Сахалинской области, расположенное по адресу: 693904, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, <...>, этаж 2, 3, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 22 декабря 2020 года.


Утвердить ФИО3 (член Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №18994, почтовый адрес: 141410, Московская область, г. Химки, а/я 693), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дальнее» (ОГРН <***>, ИНН <***>), установив ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.


Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 00 минут 16 декабря 2020 года по адресу <...>, каб. 103б.


Взыскать с ООО «Дальнее» в пользу МКП «Городской водоканал» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.


С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Руководителю должника и арбитражному управляющему исполнить обязанности, возложенные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.


Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.


Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Копии настоящего решения направить в адрес должника, арбитражного управляющего, кредиторам должника, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления ФНС России по Сахалинской области, Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда.


Судья Ю.А. Караман