Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А45-201/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-201/2018
г. Новосибирск
23 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 23 марта 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН <***>), г. Искитим,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Дорогино" (ОГРН <***>), р.п. Дорогино,

о взыскании 19 811 рублей 68 копеек,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, доверенность № 14 от 09.01.2018, паспорт;     

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.02.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Дорогино" (далее – отвечтик, ООО "ЖКХ - Дорогино"), о взыскании суммы основного долга в размере 1 225 658 рублей 30 копеек, суммы пени в размере 11 164 рублей 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства, истец изменил размер исковых требований, до 30 976, 33 коп. неустойки.

Данные изменения размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что 20.03.2018 ООО «ЖКХ Дорогино» произвело частичную оплату ООО «Водоканал» суммы пени в размере 11 164, 65 коп. Данное обстоятельство истец подтвердил.

С учётом данной оплаты, истец уменьшил размер исковых требований до 19 811 руб. 68 коп.

Данные изменения размера исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 307, 309, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении», и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате за бездоговорное потребление холодной (питьевой) воды.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом последних уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика факт наличия задолженности в части суммы пени не оспорил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, с 04.05.2017 ООО «Водоканал» осуществляет подачу ООО «ЖКХ Дорогино» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а ООО «ЖКХ Дорогино» принимает и оплачивает принятую холодную (питьевую) воду.

Отношения между ООО «Водоканал» и ООО «ЖКХ Дорогино» являются бездоговорными, в связи с тем, что договор холодного водоснабжения между сторонами не заключен.

Истец обязательства по отпуску питьевой воды исполнил, передал холодную воду. Количество и факт потребления абонентом холодной воды подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении», управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенной нормы, истцом рассчитана сумма пени за период с 11.10.2017 по 06.03.2018 в размере 19811 рублей 68 копеек.

Представленный расчет проверен судом, признается верным.

Ответчиком, изложенные истцом обстоятельства в обоснование заявленных требований, не опровергнуты.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени за период с 11.10.2017 по 06.03.2018 в размере 19811 рублей 68 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Дорогино" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" города Искитима Новосибирской области (ОГРН <***>) сумму пени в размере 19811 рублей 68 копеек.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ - Дорогино" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Нефедченко