Решение от 10 января 2023 г. по делу № А78-2747/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении

процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-2747/2022
г. Чита
10 января 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Решетниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1,

установил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Большое Садовое Кольцо, д. 2А, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС 088- 415-629-99, далее - должник) возбуждено 16.05.2022 на основании его заявления от 24.03.2022.

Определением от 27.06.2022 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ранее ФИО6) Владилена Анатольевна.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122(7323) от 09.07.2022.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Также представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, документы по имущественному положению должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору <***> от 01.02.2021 в размере 1 442 827,03 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Совкомбанк» по договору №2287977116 от 25.06.2019 в размере 62 402,22 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 23.12.2019 в размере 549 339,03 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> в размере 262 433,21 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 24.05.2018 в размере 95 885,20 рублей задолженности (согласно справке кредитора).

Таким образом, размер документально подтвержденной задолженности составляет 2 412 886,69 рублей.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- ПАО «Сбербанк России» в размере 953037,70 руб.:

по кредитному договору № <***> от 23.12.2019 в размере 572 303,03 руб., из которых, просроченный основной долг – 531 516,30 руб.; просроченные проценты – 40 786,73 руб.

по кредитному договору № <***> от 24.05.2018 в размере 101 253,36 руб., из которых, просроченный основной долг – 92 025,04 руб.; просроченные проценты – 9 228,32 руб.

по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии от 14.12.2017 в размере 279 481,31 руб., из которых, просроченный основной долг – 249 999,64 руб.; просроченные проценты – 29 481,67 руб.

- Федеральной налоговой службы в размере 150,96 руб. налогов.

- ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 534 282,16 руб., в том числе: 1 423 206,28 руб.- задолженность по основному долгу, 111 075,88 руб. – задолженность по процентам.

- ПАО «Совкомбанк» в размере 62 408,08 руб., из которых: 58 498,33 руб. – остаток основного долга, 3 009,78 руб. – иные комиссии, 894,11 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник с 03.11.2001 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Даримой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в материалы дела справок регистрирующих органов следует наличие зарегистрированного на должника 2/15 доли в праве на земельный участок и 2/15 доли в праве на жилое помещение, расположенных по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Большое Садовое Кольцо, д. 2А, кв. 1.

Должнику принадлежал следующий транспорт: Nissan Tiida Latio, 2009 года выпуска, автомобиль Honda Fit. 2001 года выпуска.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим сделаны выводы по продаже транспортного средства Nissan tiida latio - данная сделка не имеет оснований для оспаривания, так как транспортное средство было реализовано по рыночной стоимости; по продаже транспортного средства HONDA FIT - данная сделка не оспаривается, так как на момент ее совершения должник не обладал признаками неплатежеспособности.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из представленных в материалы дела документов следует осуществление должником трудовой деятельности при получении ежемесячного дохода в размере, существенно превышающем прожиточный минимум.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 22.12.2022 собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего должника не направили.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов к судебному заседанию, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Должником к судебному заседанию не внесены на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры реализации имущества должника, при этом финансовым управляющим указано на наличие возможности финансирования вознаграждения и расходов по делу о банкротстве за счет имеющегося у должника дохода, в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ранее ФИО6) Владилены Анатольевны не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 (ранее ФИО6) Владилены Анатольевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет будущей конкурсной массы должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, в целях обеспечения контроля за процедурой банкротства, а также с учетом графика судьи, нагрузки и графика отпусков суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества на срок до 17.04.2023. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-2747/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. Большое Садовое Кольцо, д. 2А, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС 088- 415-629-99) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 17.04.2023.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 21231, адрес для почтовой корреспонденции: 454100, <...>- летия Победы, д.5, а/я 9513) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет будущей конкурсной массы должника.

Назначить на 09 часов 40 минут 17 апреля 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, недостающие документы об имущественном положении должника,супруги должника, представить актуальную копию трудовой книжки должника, актуальную справку о доходах (представить путем осуществления взаимодействия с должником), выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.В. Решетникова