Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А37-1487/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1487/2021
г. Магадан
25 февраля 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2022 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>) в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (адрес: 680020, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей:

от заявителя, ПАО «Сбербанк России», – ФИО2, главный юрисконсульт отдела защиты интересов банка в сфере корпоративного бизнеса и взаимодействия с государственными органами Дальневосточного банка, доверенность от 27.04.2020 № ДВБ/388-Д;

от должника – ФИО3, доверенность от 02.08.2021 № 1;

от временного управляющего ФИО4 – ФИО5, доверенность от 10.01.2022 № 05,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника как поручителя неисполненных более трех месяцев кредитных денежных обязательств перед банком в размере 18 514 953,74 рублей по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.06.2020 № 36000000606, заключенному банком с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Магсервис».

Определением от 27.10.2021 (резолютивная часть 22.10.2021) арбитражный суд признал заявление ПАО «Сбербанк» о признании ООО «АЗС-Сервис» несостоятельным (банкротом) обоснованным, с 22.10.2021 ввел в отношении должника процедуру наблюдения сроком на четыре месяца, утвердил временным управляющим должника ФИО4 и назначил судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18.02.2022 в 14 часов 00 минут.

Одновременно суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» в размере 18 337 501 рубля 30 копеек (обязательства должника как поручителя и залогодателя в обеспечение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.06.2020 № 36000000606, заключенному заявителем с обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Магсервис»), в том числе просроченная ссудная задолженность – 17 959 076 рублей 56 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 724 рубля 79 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 375 699 рублей 95 копеек, как обеспеченные залогом недвижимого имущества – нежилое здание Автозаправочная станция, кадастровый (условный) номер 49:09:000000:1934, общей площадью 85,3 кв. м, расположенная по адресу: <...> с земельным участком под ней общей площадью 882 кв. м, кадастровый номер 49:09:030104:144, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» на праве собственности, а также залогом движимого имущества – 4 колонки топливораздаточные, 3 резервуара подземных для ГСМ, расположенные на автозаправочной станции по адресу: <...> и принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» на праве собственности.

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 29.10.2021, № сообщения 7592021; в газете «Коммерсантъ» – в выпуске от 13.11.2021 № 206 (7168), стр. 248, объявление № 69010048525.

Определением от 31.01.2022 суд признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО«АЗС-Сервис» требования Федеральной налоговой службы в размере 1 228 рублей 78 копеек (пени).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов от 02.02.2022, иные документы.

В судебном заседании представители временного управляющего, должника и заявителя по делу о банкротстве, ПАО «Сбербанк России» указанное ходатайство временного управляющего поддержали.

Представители уполномоченного органа, контролирующего органа в судебное заседание не явились, извещены. Судебное заседание проведено в из отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Выслушав представителей временного управляющего, должника и заявителя по делу о банкротстве, установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2005, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Магаданской области, включено в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН <***>, ИНН <***>, директором должника является ФИО6, основным видом деятельности должника является торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин. Размер уставного капитала – 3 000 000 руб., единственным участником общества является ФИО7.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Временным управляющим должника проведен анализ финансового состояния ООО «АЗС-Сервис», по результатам которого временный управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно;

целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «АЗС-Сервис» временным управляющим сделаны выводы о невозможности проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России» и ФНС России на сумму 18 338 730,08 руб. (голосующими являются только требования (ПАО «Сбербанк»).

Судом не установлены основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 02.02.2022 на собрании приняты решения:

1) отчет временного управляющего принят к сведению;

2) образован комитет кредиторов;

3) определен количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 человек;

4) к компетенции комитета кредиторов отнесены все вопросы, за исключением вопросов, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве;

5) членами комитета кредиторов избраны ФИО8, ФИО9, ФИО10;

6) представителя собрания кредиторов решено не избирать;

7) реестродержателя решено не выбирать;

8) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АЗС-Сервис» банкротом и об открытии конкурсного производства;

9) дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

10) утвердить для представления кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ» ФИО4;

11) утвержден регламент работы комитета кредиторов.

В соответствии с решением собрания кредиторов и учитывая, что судом установлены признаки банкротства ООО «АЗС-Сервис», предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок процедуры конкурсного производства устанавливается судом с учетом ходатайства временного управляющего и мнения кредитора на шесть месяцев.

В силу вышеизложенного и руководствуясь статьей 75 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что процедура наблюдения подлежит завершению в связи с открытием в отношении ООО «АЗС-Сервис» конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Закона о банкротстве, в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов ООО «АЗС-Сервис» принято решение о представлении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ» ФИО4.

В материалах дела имеются представленные Ассоциацией «РСОПАУ» сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласия ФИО4 на утверждение конкурсным управляющим должника.

Учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «АЗС-Сервис» ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с вышеизложенным суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

По определению суда от 27.10.2021 расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. должны быть возмещены ему за счет должника.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения для целей его обжалования является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 53, 75, 124, 126 – 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства с 18.02.2022 сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 18.02.2022 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3329; адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>, каб. 10), являющегося членом некоммерческого партнерства Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» ФИО4 с 18.02.2022 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему должника в срок, не превышающий месяца со дня принятия настоящего решения, представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» на 18.08.2022 года в 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.



Судья В.А. Лушников