Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А03-14348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14348/2019
г. Барнаул
17 декабря 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 г.

В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания - техническое обслуживание 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

к товариществу собственников жилья «Эврика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул

о взыскании 24 271 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.11.2019, диплом №112 от 28.06.2006,

от ответчика: не явился, извещен.


У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания - техническое обслуживание 1» обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Эврика» о взыскании 24 271 руб. 64 коп. долга по договору № КО/1-178 от 01.06.2016.

Исковые требования со ссылкой на статьи 166, 309, 310, 314, 391, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком своих договорных обязательств по оплате выполненных работ по комплексному обслуживанию лифтов, что привело к образованию задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил. Извещение арбитражного суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, согласно п.2 ч.4 ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы, пояснил доводы исковых требований.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

01.06.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда на комплексное обслуживание лифтов № КО/1-178, по условиям раздела 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов, по адресам, указанным в приложении № 1 к договору, согласно требованиям, изложенным в руководстве по эксплуатации заводов изготовителей лифтового оборудования или Системой планово-предупредительных ремонтов лифтов (для лифтов на которые отсутствует руководство по эксплуатации), ГОСТ Р 55964-2014, а именно:

- Осмотр или контроль за состоянием оборудования лифта посредством устройства диспетчерского контроля, техническое обслуживание, аварийно-техническое обслуживание в течение назначенного срока службы согласно ст. 4 и приложения 1 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 г. №824.

- Оценка соответствия лифтов в форме периодического технического освидетельствования, в течение назначенного срока службы, в соответствии ст. 6 п. 4 Тр Тс 011/2011, ГОСТ Р 53783-2010, организацией аккредитованной (уполномоченной) в установленном порядке, на основании договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за выполненные работы подрядчиком по комплексному обслуживанию лифтов (периодические осмотры лифтов, техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов, оценка соответствия лифтов в форме периодического технического освидетельствования) производится на основании предъявленного подрядчиком акта выполненных работ на основании тарифов, утвержденных администрацией города, рассчитанных без НДС. Услуги ООО «ВЦ ЖКХ», ООО «Единый расчетный центр» оплачивается из средств подрядчика, поступивших на расчетный счет.

Оплата за выполненные работы производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.11 договора).

Приложением № 1 к договору подряда на комплексное обслуживание лифтов № КО/1-178 и дополнением к приложению стороны согласовали адрес, по которому подрядчиком выполняются работы, а также, что стоимость работ за месяц при площади 5 249,10 - составит 20 156 руб. 54 коп., с 01.07.2017 при площади 5 660,4 - составит 22 800 руб. 09 коп., с 01.07.2018 при площади 5 659,2 - составит 23 712 руб. 05 коп.

Во исполнение условий договора подряда № КО/1-178 истцом надлежащим образом выполнены работы, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по обслуживанию лифтов за период с 01.06.2016 по 01.09.2018, подписанными обеими сторонами договора.

Выставленный в августе 2018 года акт № 886 считается подписанным исходя из положений пункта 4.3 договора, согласно которому заказчик подписывает акт выполненных работ в течение 5 дней после его предоставления подрядчиком либо направляет в адрес подрядчика обоснованные замечания по выполненной работе в письменном виде, если в течение 5 дней с момента предоставления акта выполненных работ от заказчика не поступили обоснованные замечания в письменном виде, работы считаются выполненными в полном объеме с надлежащим качеством и принятыми заказчиком.

Ответчик доказательств, подтверждающих направление в адрес исполнителя каких – либо замечаний относительно объема и качества услуг, оказанных в августе 2018 года, не представил, в связи с чем суд признает доказанным факт оказания услуг в заявленном истцом размере.

ТСЖ «Эврика» оплату принятых работ в полном объеме не произвело.

По расчету истца задолженность по оплате оказанных услуг составила 24 271 руб. 64 коп.

31.08.2018 истец и ООО УК «ОРИОН» подписали акт приема передачи лифтов и технической документации согласно которому истец передал лифты, установленные по адресу: ФИО3 88, подъезд 1-2 (в количестве 4 штук), паспорта лифтов в количестве – 4 штук, ключи от машинных и предмашинных помещений – 2 комплектов. Указанным актом установлено, что лифты находятся полностью в исправном, рабочем состоянии, претензий к комплексному обслуживанию лифтов у ООО УК «ОРИОН» нет. После передачи лифтов вся ответственность за дальнейшую эксплуатацию лифтов возлагается на представителя владельца лифтов.

Наличие непогашенной задолженности за оказанные услуги явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцу услуг по договору №КО/1-178 от 01.06.2016 в период с 01.06.2016 по 01.09.2018 подтверждается актами выполненных работ по обслуживанию лифтов, подписанными обеими сторонами договора.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 24 271 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с товарищества собственников жилья «Эврика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтовая компания - техническое обслуживание 1» 24 271 руб. 64 коп. долга, а также 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов