Решение от 15 января 2018 г. по делу № А49-5788/2017

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-5788/2017
г. Пенза
15 января 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 119119, <...>; 644010, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315583800002045, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 442960, <...>),

финансовый управляющий ФИО3 (644043, г. Омск, а/я 3732),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2017 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу, назначенное на 18 декабря 2017 года, откладывалось

на 15 января 2018 года для представления дополнительных доказательств.

07, 11 и 28 декабря 2017 года от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов от 30.11.2017, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего от 22.11.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего

о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина

от 21.12.2017, копии документов, подтверждающих проделанную управляющим работу.

В судебное заседание 15 января 2018 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не заявили.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

 гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

 собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

 арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

 производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

 в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного гражданина введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2017 года, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов и должника план реструктуризации долгов не поступил.

Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего

и из представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия:  опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина;

 направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника;

 сформирован реестр требований кредиторов должника;

 проведен анализ финансового состояния должника и дано заключение об отсутствии в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

 сделаны выводы о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

30 ноября 2017 года состоялось собрание кредиторов должника,

на котором были приняты решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов; обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; определить место проведения собрания кредиторов: <...>, АО «Россельхозбанк».

С учетом изложенных обстоятельств управляющим принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, непредставление должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает

признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 1 ст. 216 Федерального закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона

о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Решением собрания кредиторов должника от 30.11.2017 была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая, в свою очередь, направила суду представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Изучив представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документы, суд в соответствии со ст. ст. 45, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежащей утверждению финансовым управляющим в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего

в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2.

2. Ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 15 июля 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника.

5. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать

с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу расходы общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса

о завершении процедуры реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО2 на 10 часов 00 минут 09 июля 2018 года помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6.

7. Обязать финансового управляющего в срок до 02.07.2018 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)
ООО "Петролеум Трейдинг" (подробнее)
ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" (подробнее)
Управление Федеральный налоговой службы по Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ООО "Назавтотранс" (подробнее)
союз арбитражных управляющих Возрождение (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Е.А. (судья) (подробнее)