Решение от 15 января 2018 г. по делу № А49-5788/2017Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества Дело № А49-5788/2017 г. Пенза 15 января 2018 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 119119, <...>; 644010, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315583800002045, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 442960, <...>), финансовый управляющий ФИО3 (644043, г. Омск, а/я 3732), в отсутствие лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2017 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» возбуждено дело о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник). Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должником утверждена ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина по существу, назначенное на 18 декабря 2017 года, откладывалось на 15 января 2018 года для представления дополнительных доказательств. 07, 11 и 28 декабря 2017 года от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника, протокол собрания кредиторов от 30.11.2017, реестр требований кредиторов, отчет финансового управляющего от 22.11.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 21.12.2017, копии документов, подтверждающих проделанную управляющим работу. В судебное заседание 15 января 2018 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений суду не заявили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Процедура реструктуризации долгов в отношении указанного гражданина введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июня 2017 года, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от кредиторов и должника план реструктуризации долгов не поступил. Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего и из представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника; сформирован реестр требований кредиторов должника; проведен анализ финансового состояния должника и дано заключение об отсутствии в действиях должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сделаны выводы о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. 30 ноября 2017 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов; обратиться в Арбитражный суд Пензенской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; определить место проведения собрания кредиторов: <...>, АО «Россельхозбанк». С учетом изложенных обстоятельств управляющим принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание принятие собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, непредставление должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». В силу п. 1 ст. 216 Федерального закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Решением собрания кредиторов должника от 30.11.2017 была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», которая, в свою очередь, направила суду представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве должника. Изучив представленные Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документы, суд в соответствии со ст. ст. 45, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежащей утверждению финансовым управляющим в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина. Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей относятся на должника. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2. 2. Ввести в отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 15 июля 2018 года. 3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой единовременно за счет средств должника. 5. Расходы по государственной пошлине отнести на должника. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу расходы общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Трейдинг» по государственной пошлине в сумме 6000 рублей. 6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника индивидуального предпринимателя ФИО2 на 10 часов 00 минут 09 июля 2018 года помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж № 1, зал № 6. 7. Обязать финансового управляющего в срок до 02.07.2018 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества. В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления. 8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Е.А. Карпова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)ООО "Петролеум Трейдинг" (подробнее) ПАО БАНК "КУЗНЕЦКИЙ" (подробнее) Управление Федеральный налоговой службы по Пензенской области (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)ООО "Назавтотранс" (подробнее) союз арбитражных управляющих Возрождение (подробнее) Судьи дела:Карпова Е.А. (судья) (подробнее) |