Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А56-8225/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8225/2021
24 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чазовой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЛАР Технологии» (199178, Санкт-Петербург город, Малый В.О. проспект, дом 54, корпус 5 литер п, помещение 6-н офис 194, ОГРН: 1157847248305);

ответчик: акционерное общество «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (140103, Московская область, Раменское город, Гурьева улица, дом 2, ОГРН: 1025005118830);

о взыскании 1 251 708 руб. 65 коп.,

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО2, дов. от 11.01.2021 (путем использования онлайн-связи);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛАР Технологии» (далее – Истец, ООО «ЛАР Технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» (далее – Ответчик, АО «РПКБ») о взыскании 1 251 708 руб. 65 коп. задолженности.

Определением суда от 11.02.2021 исковое заявление принято к производству.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уточнении искового заявления, в котором указал, что Ответчиком после подачи иска полностью оплачена сумма задолженности в размере 1 251 708 руб. 65 коп, в связи с чем Истец отказался от требований в указанной части, однако просил взыскать с АО «РПКБ» 29 837 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с нормами ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принимается отказ общества с ограниченной ответственностью «ЛАР Технологии» от требования о взыскании задолженности в размере 1 251 708 руб. 65 коп.

В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает в принятии уточнений, поскольку при подаче искового заявления указанные требования Истцом не заявлялись, соответственно, данные требования являются дополнением к первоначальным, а не их уточнением.

Возможность предъявления дополнительных требований Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд установил, что во исполнение обязательств Ответчик перечислил платежными поручениями № 2161 от 19.03.2021, № 2162 от 19.03.2021, № 2163 от 19.03.2021, № 2164. от 19.03.2021, № 2165 от 19.03.2021 на расчетный счет Истца денежные средства в размере 1 251 708 руб. 65 коп.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа Истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований Ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с Ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая отказ от иска в части взыскания долга, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Раменское приборостроительное конструкторское бюро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛАР Технологии» 25 517 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.