Решение от 28 февраля 2024 г. по делу № А05-4282/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-4282/2023
г. Архангельск
28 февраля 2024 года




Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>)

к федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163020, <...>)

о взыскании 41 959 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 03.10.2023),

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 41 959 руб. 83 коп. убытков в размере пособий, выплаченных по необоснованно выданным листкам нетрудоспособности.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной отделением плановой выездной проверки соблюдения Учреждением порядка выдачи, продления, оформления, учета и хранения бланков листком нетрудоспособности составлен акт от 03.03.2023 № 5, а также принято решение от 17.03.2023 № НД-08-08/37728, которым признана необоснованной выдача Учреждением электронных листков нетрудоспособности на период 14.07.2022 по 27.07.2022 № 910136770356, 910136768892, 910136768444 с № 910136556989, № 910136767433, № 910136714571 (пункт 1). Также Отделение признало необоснованным продление электронного листка нетрудоспособности № 910112702537 с 14.06.2022 по 14.06.2022 (ФИО4) (пункт 2).

В этом решении также отмечено о необходимости Учреждения в срок до 30.03.2023 возместить суммы оплаченного пособия по необоснованно выданными листкам нетрудоспособности, а именно ФИО5 в размере 6 900 руб. 19 коп., ФИО6 – 7 032 руб. 48 коп., ФИО7 – 6 900 руб. 19 коп., ФИО8 – 6 900 руб. 19 коп., ФИО9 – 6 900 руб. 19 коп., ФИО10 – 6 900 руб. 19 коп., ФИО4 – 426 руб. 40 коп.

Поскольку Учреждение указанные суммы не возместило, Отделение обратилось в суд с иском о взыскании 41 959 руб. 83 коп. убытков.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее – Закон № 255-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (пункт 2).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Обязательства вследствие причинения вреда". Необходимым условием привлечения к ответственности является наличие вины.

Согласно статье 1064 ГК РФ для возникновения обязанности по возмещению убытков в действиях причинителя вреда должен быть установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как наличие вреда, причиненного потерпевшему; противоправность поведения причинителя вреда; причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 2 Закона № 255-ФЗ право на пособие по временной нетрудоспособности имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании части 6 статьи 13 Закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 5 этого Закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях карантина застрахованного лица.

В силу части 6 статьи 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случае карантина выплачивается застрахованному лицу, которое контактировало с инфекционным больным или у которого выявлено бактерионосительство, за все время его отстранения от работы в связи с карантином.

В статье 4 Закона № 255-ФЗ установлено, что лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду, подлежат обеспечению пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В развитие этой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2001 № 727 утверждено Положение о порядке обеспечения пособиями по обязательному государственному социальному страхованию осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду (далее – Положение № 727).

Подпунктом "а" пунктом 2 этого Положения (в редакции, действующий на период выдачи листков нетрудоспособности) определено, что осужденным выплачивается в том числе пособие по временной нетрудоспособности (кроме несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний).

В соответствии с пунктом 4 Положения № 727 осужденные имеют право на получение пособия по временной нетрудоспособности, если до освобождения от работы в связи с нетрудоспособностью или беременностью трудовые обязанности исполнялись ими в соответствии с установленным графиком работы.

Пунктом 7 этого Положения установлено, что назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений, представляемых организациями, в которых трудятся осужденные, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Согласно пункту 8 Положения № 727 пособие по временной нетрудоспособности выдается при заболевании (травме), связанном с утратой трудоспособности.

Основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией (далее - электронный листок нетрудоспособности).

В пункте 10 этого Положения приведены обстоятельства, при которых пособие по временной нетрудоспособности не назначается, в пункте 10.1 – установлены основания для отказа в назначении пособия по временной нетрудоспособности.

Организация медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, регулируются порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 (далее – Порядок № 285).

Согласно пункту 35 данного Порядка в случае временной потери трудоспособности у осужденного, привлеченного к оплачиваемому труду, в связи с заболеванием, травмой, отравлением и иным состоянием, связанным с временной потерей трудоспособности, карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами медицинским работником оформляется листок нетрудоспособности.

Из вышеприведенных норм права следует, что Закон № 255-ФЗ к числу застрахованных лиц относит также и лиц, осужденных к лишению свободы, если они привлечены к оплачиваемому труду. Осужденные имеют право на получение пособий, указанных в подпунктах "а" -"в" пункта 2 Положения № 727, в том числе по временной нетрудоспособности, если до освобождения от работы ими трудовые обязанности исполнялись в соответствии с установленным графиком работы (пункт 4 Положения). Оформление листка нетрудоспособности таким лицам осуществляется, в том числе и в связи карантином.

Порядком проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденным 14.07.2003 совместным приказом Минздрава России № 316, Минюста России № 185, Фонда социального страхования Российской Федерации № 180 (далее - Порядок), также не предусмотрены случаи отказа в оформлении листка нетрудоспособности в ситуации, когда временная нетрудоспособность осужденного явилась следствием не травмы или заболевания, а нахождения на карантине.

Из материалов дела следует, что указанные выше осужденные в период выдачи им спорных листков нетрудоспособности (14.07.2022) отбывали наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области и были трудоустроены.

Оформление спорных листков нетрудоспособности № 910136770356, 910136768892, 910136768444 с № 910136556989, № 910136767433, № 910136714571 произведено в связи с нахождением этих осужденных, как застрахованных лиц, на карантине, обусловленного контактом последних с лицом, заболевшим новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Осужденные ФИО5, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО10. ФИО14 в период с 14.07.2022 по 27.07.2022 были изолированы и находились под наблюдением медицинских работников филиала Учреждения.

Правомерность введения карантина с учетом требований статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления государственного санитарного врача ФСИН России от 10.02.2022 № 651 "О введении дополнительных санитарно - противоэпидемических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Отделением не оспаривается.

В связи с этим постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2023 по делу № А05-3687/2023 решение Отделения от 17.03.2023 № НД-08-08/37728 о возврате 41 533 руб. 43 коп. оплаченного пособия по признанным как необоснованно выданным Учреждением листкам нетрудоспособности признано недействительным.

Следовательно, каких-либо нарушений со стороны Учреждения при выдаче электронных листков нетрудоспособности на период 14.07.2022 по 27.07.2022 № 910136770356, 910136768892, 910136768444, № 910136556989, № 910136767433, № 910136714571 допущено не было, в связи с чем правовых оснований для взыскания 41 533 руб. 43 коп. убытков у суда не имеется.

В отношении продления электронного листка нетрудоспособности № 910112702537 с 14.06.2022 по 14.06.2022, выданного ФИО4, Учреждением не оспаривается, что были нарушены требования пункта 2.8 Порядка, согласно которому по решению КЭК ЛПУ (ЛПУ УИС) при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть продлен до полного восстановления трудоспособности, но не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, туберкулез) - не более чем на 12 месяцев, с периодичностью освидетельствования КЭК ЛПУ УИС не реже одного раза в 30 дней.

Как следует из материалов дела, листок нетрудоспособности ФИО4 был выдан 13 июня 2021 года, а продлен до 14 июня 2022 года, то есть с превышением установленного срока на один день. (л.д. 84-85).

Размер необоснованно выплаченного ФИО4 пособия по нетрудоспособности за один день составил 426 руб. 40 коп. Данный расчет подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В связи с изложенным, с Учреждения в пользу Отделения взыскивается 426 руб. 40 коп. убытков, а в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Расходы по государственной пошлине между сторонами не распределяются, поскольку они освобождены от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:


Взыскать с федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний" (ОГРН <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) 426 руб. 40 коп. убытков.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


А.М. Низовцева



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901038317) (подробнее)

Ответчики:

федеральное казенное учреждение здравоохранения "Медико-санитарная часть №29 Федеральной службы исполнения наказаний" (ИНН: 2912000516) (подробнее)

Судьи дела:

Низовцева А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ