Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А55-16777/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


27 августа 2018 года

Дело №

А55-16777/2017

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2018,

Полный тест решения изготовлен 27.08.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев 20.08.2018 в судебном заседании отчет финансового управляющего должника ФИО2 о ходе процедуры реструктуризации имущества должника


по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кашпир, Сызранского р-на, Куйбышевской обл., ИНН <***>, место регистрации: 443001, <...>

при участии в заседании:

от заявителя по делу – ФИО4 по доверенности от 17.06.2016;

от должника – не явился;

от финансового управляющего – ФИО5, доверенность от 12.04.2018;

от ФНС России – ФИО6 по доверенности от 05.03.2018;

от иных лиц – не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 40 325 284 руб. – основной долг и проценты, 60 000 руб. – сумма государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Определением суда от 02.02.2018 заявление ФИО7 о признании должника банкротом было признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсант" 17.02.2018, на сайте ЕФРСБ 09.02.2018.

Финансовый управляющий 27.07.2018 представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.


Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12).

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника финансовым управляющим проведено не было, поскольку определением арбитражного суда от 22.06.2018 было удовлетворено ходатайство финансового управляющего о принятии обеспечительных мер о запрете финансовому управляющему проведение первого собрания кредиторов ФИО3 до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный ст.213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

В настоящее время нерассмотренным является требование ФИО8, производство по которому приостановлено на 1 месяц, в связи с назначением в рамках дела № А55-16777/2016 экспертизы по установлению давности выполнения документов (резолютивная часть определения от 16.08.2018).

Между тем, как указал финансовый управляющий, никто из участников процесса план реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 в установленный законом срок не представил (ни должник, ни кредиторы, ни ФНС России). Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено, намерения представить такой план в ближайшее время также никто не изъявил.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно (активы должника, подлежащие реализации, до настоящего времени финансовым управляющим не выявлены). При этом в случае оспаривания сделок должника, а также продолжения мероприятий, связанных с инвентаризацией имущества должника (на запросы финансового управляющего в настоящее время поступили не все ответы), последний по предварительным данным обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на 26.07.2017, составляет 65 174 162 руб. 02 коп.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 возбуждено 08.08.2017, семимесячный срок рассмотрения дела истек 08.03.2018.

При этом настоящее дело в связи с подачей апелляционной жалобы должника на определение арбитражного суда от 02.02.2018 о введении процедуры реструктуризации, в период с 19.02.2018 по 04.05.2018 находилось в проверочной инстанции; впоследствии судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было отложено, в связи с нерассмотренными требованиями кредиторов, заявившимися к включению в реестр кредиторов должника в установленный срок, а также откладывалось заседание в связи с отсутствием в материалах дела финансового анализа имущественного положения должника.

Кроме того, определением суда от 09.08.2018 рассмотрение отчета было отложено, поскольку заявителю предложено внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения финансовому управляющему на следующую процедуру банкротства; ФИО7 денежные средства на депозитный счет арбитражного суда не внесла, но ее представитель в судебном заседании гарантировал данное внесение денежных средств в кратчайшие сроки.

Принимая во внимание истечения 7-ми месячного срока рассмотрения настоящего дела, учитывая непредставление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов гражданина, текущее финансовое состояние должника (отсутствие достаточного дохода для погашения требований кредиторов) и интересы кредиторов, применительно к положениям ст.75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следует признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кашпир, Сызранского р-на, Куйбышевской обл., ИНН <***>, место регистрации: 443001, <...>, и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абз.2 п.2 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собрание кредиторов не проводилось, иной кандидатуры финансового управляющего предложено не было, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО3.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кашпир, Сызранского р-на, Куйбышевской обл., ИНН <***>, место регистрации: 443001, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО3, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 9722, ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 443045, <...>, финансовым управляющим гр. ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 07 февраля 2019 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда, каб. 304.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.А. Родионова