Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А18-766/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А18-766/2022
город Назрань
20 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности №58-ЮР от 12.04.2022 г.,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (далее – истец, Компания, ПАО «Россети Северный Кавказ»- «Ингушэнерго») обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г.Магас» (далее – ответчик, Предприятие, МУП «Водоканал г.Магас») о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.10.2016г. №0602011000283 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021г. в размере 1 292 487,80 руб., пени в размере 70 987,41 руб., начисленную за период с 19.10.2021г. по 10.01.2022г., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начиная с 11.01.2022г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате госпошлины в размере 26634,75 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить

Ответчик отзыв на иск не представил, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не обеспечил участие представителя в судебное заседание, в связи с чем дело рассматривается без участия ответчиека в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства относительно спора.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № 0602011000283 от 01.10.2017 г., согласно которого, ПАО «МРСК СК» - «Ингушэнерг» (гарантирующий поставщик) (правопредшественник ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго») обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а МУП «Водоканал г. Магас» (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема - передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с условиями договора истец, в сентябре 2021 поставил ответчику электроэнергию на сумму 1 292 484 рублей 80 копеек., в том числе, что подтверждается: актом приема передачи электроэнергии и счет-фактурой № 0601/Э003289 от 30.09.2021 г. и Актом сверки взаиморасчетов от 31.10.2021.

Как указано в исковом заявлении, истец выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема передачи электроэнергии, и счет- фактурой и Актом сверки взаиморасчетов.

В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от 22.10.2021 (исх. № 0622-21), которые получены ответчиком и оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств оплаты поставленного ресурса в сентябре 2021 г. в материалы дела не представил.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что задолженность за поставленную в сентябре 2021 электроэнергию в размере 1 292 484 рублей 80 копеек., ответчиком не оплачена и исковые требования в части взыскания основного долга, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К числу заявленных исковых требований также относится требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 70 987 рублей 41 копеек за период с 19.10.2021 по 01.01.2022 в соответствии с пунктом 7.4 договора, предусматривающим обязанность потребителя в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств уплатить неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки.

Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 6.1 Договора и осуществляется в следующих размерах и сроках: 30 процентов до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов до 25-го числа расчетного месяца; остаток неоплаченной суммы потребитель обязан уплатить до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Федеральным законом от 26.03.2003 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016.

По расчетам истца размера неустойки, осуществленный им с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,5%, за период с 19.10.2021 г. по 10.01.2020 г. составил 70 987 руб. 41 коп., однако на момент разрешения спора в суде действующая ставка ЦР РФ составляет 9,5% в связи с чем, суд самостоятельно произвел расчет неустойки за период с 19.10.2021 г. по 10.01.2022 г. с применением ставки рефинансирования 9,5%, который составил 79 338 рублей 86 копеек.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным в части размера ключевой ставки, подлежащей применению при начислении неустойки, что привело к занижению суммы подлежащей взысканию неустойки. Однако учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, взыскивает с ответчика неустойку в размере 70 987 руб. 41 коп.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство по оплате электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании пеней по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг за потребленную электрическую энергию в спорный период в сумме 1 292 487 руб. 80 коп., договорную неустойку за период с 19.10.2021 г. по 10.01.2022 г. в размере 70 987 руб. 41 коп. и с 11.01.2022 по день фактической оплаты долга, исчисленные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 23390 от 28.02.2022 уплачена государственная пошлина в размере 26 634 руб. 75 коп.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 26 634 руб. 75 коп. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал г.Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.10.2016г. №0602011000283 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021г. в размере 1 292 487,80 руб., пени в размере 70 987,41 руб., начисленную за несвоевременную оплату электроэнергии с 19.10.2021г. по 10.01.2022г., пени с 11.01.2022г. по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности и размера неустойки, равного одной сто тридцатой учетной (ключевой) ставке Банка России на день исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 26 634,75 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.



Судья Х.А. Тутаев