Определение от 8 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-1451/2026-ГКу г. Пермь 09 февраля 2026 года Дело № А71-17059/2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой О.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Лесковец О.В.), рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дукат», на мотивированное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 января 2026 года по делу № А71-17059/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дукат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, неустойки по договору оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1451/2026(1)-ГКу) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 30000 руб. установленном для организаций Представленное заявителем с апелляционной жалобой платежное поручение от 30.01.2026 № 10 свидетельствует об уплате государственной пошлины в меньшем размере – в сумме 10000 руб. Поскольку заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере (30000 руб.), апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Дукат», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 06.04.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в сумме 20000 руб. с учетом ранее уплаченных 10 000 руб.), при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 06.04.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 07.04.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Судья О.А. Бояршинова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО "Дукат" (подробнее)Судьи дела:Лесковец О.В. (судья) (подробнее) |