Решение от 31 января 2022 г. по делу № А47-4158/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4158/2019
г. Оренбург
31 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 31 января 2022 года


Арбитражный суд в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» (ОГРН - <***>, ИНН- <***>), г. Оренбург,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – представителя внешнего управляющего по доверенности от 10.11.2021,

ФИО3 – представителя ФНС России по доверенности от 20.01.2022.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.



При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ДорТехСтрой», г. Оренбург, 01.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» (ОГРН - <***>, ИНН- <***>), г. Оренбург, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общей сумме 1 283 625 руб. 07 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.06.2018 по делу №А47-16160/2017.

Для утверждения временного управляющего заявлен арбитражный управляющий – ФИО4, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением арбитражного суда от 04.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора, которое впоследствии откладывалось.

Определением арбитражного суда от 25.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 18.07.2019) требования кредитора признаны обоснованными в сумме 1 283 625 руб. 07 коп., в том числе 766 699 руб. 90 коп. – основной долг, 398 200 руб. – договорная неустойка, 13 448 руб. 60 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2017 по 18.12.2017, 105 276 руб. 57 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 26.03.2019, в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» (ОГРН - <***>, ИНН- <***>), г. Оренбург, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2019.

Определением арбитражного суда от 26.06.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» (ОГРН - <***>, ИНН- <***>), г. Оренбург, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев.

Внешним управляющим должника утверждена ФИО5 (член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»).

Определением арбитражного суда от 27.10.2020 внешним управляющим должника утверждена ФИО6 (после освобождения ФИО5).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 116 от 04.07.2020.

Внешний управляющий ФИО6 22.12.2021 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПромСтройСнаб» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В настоящем судебном заседании представитель налогового органа возражений относительно ходатайства внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.

Должник, кредиторы письменный отзыв в материалы дела не представили.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения внешнего управления:

прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего;

внешний управляющий вправе издать приказ об увольнении руководителя должника или предложить руководителю должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые установлены трудовым законодательством;

прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к внешнему управляющему, за исключением полномочий органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника, временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ)

отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;

аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения;

вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан: принять в управление имущество должника и провести его инвентаризацию; в течение трех рабочих дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации; разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов; вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность; заявлять в установленном порядке возражения относительно предъявленных к должнику требований кредиторов; принимать меры по взысканию задолженности перед должником; вести реестр требований кредиторов; реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления; представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления; осуществлять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия.

Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 116 от 04.07.2020.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3, статьей 96 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешним управляющим в период внешнего управления были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, проведен анализ на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, составлен реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов, направлены сообщения о введении внешнего управления в отношении должника.

По окончании внешнего управления внешним управляющим представлены в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры внешнего управления, сведения о финансовом состоянии должника, запросы и ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, доверенности, подтверждающие полномочия представителей на участие в собрании, и др.

Представленные внешним управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в сумме 36 300 руб. 00 коп., требования кредиторов третьей очереди в сумме 42 667 233 руб. 29 коп. по основному долгу, 10 788 406 руб. 90 коп. по финансовым санкциям; кредиторы первой очереди в реестре требований кредиторов не указаны.

Внешним управляющим проведена инвентаризация имущества должника, составлены: инвентаризационная опись №1 от 18.11.2020 товарно-материальных ценностей; инвентаризационная опись №2 от 18.11.2020 основных средств; акт №3 от 18.11.2020 инвентаризации наличных денежных средств; акт №4 от 18.11.2020 инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.

В результате проведенной инвентаризации внешним управляющим выявлена дебиторская задолженность в размере 12 968,928 тыс. руб.

Из отчета внешнего управляющего следует, что План внешнего управления утвержден собранием кредиторов, состоявшемся 19.08.2020; внешним управляющим в судебном порядке оспаривались сделки, заключенные должником; проводятся мероприятия по взысканию с ООО «ДСУ «Дорожник» убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договорам поставки №11 от 12.08.2017, №14 от 04.09.2017 в сумме 9 243 927 руб. 69 коп.; дело рассматривается Арбитражным судом Республики Башкортостан (дело №А07-21957/2020); в суде апелляционной инстанции рассматривается жалоба Совета Саморегулируемой организации Ассоциации «Альянс строителей Оренбуржья» на решение от 17.09.2021 по делу №А47-16749/2020, судебное заседание назначено на 03.02.2022; внешним управляющим получен исполнительный лист на основании заявления об истребовании документов и имущества у бывшего руководителя ФИО7, который 26.05.2021 направлен в ОСП Ленинского района г. Оренбурга, возбуждено исполнительное производство №155628/21/56044-ИП от 31.05.2021; в судебном порядке рассматривается заявление о взыскании судебной неустойки с ФИО8 за неисполнение определения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.08.2021 в части возврата автомобиля Renauit Sandero в конкурсную массу.

Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса следует, что материальные внеобортные активы должника составляют 67000 тыс. руб.; запасы 13635000 тыс. руб.; дебиторская задолженность 43585000 тыс. руб.; денежные средства и денежные эквиваленты – 515000 тыс. руб.; прочие оборотные активы 58446000 тыс. руб.; капитал и резервы 11000 тыс. руб.; нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 535000 тыс. руб.

Согласно данным МУ МВД России «Оренбургское» от 06.11.2020 ранее за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 14 единиц.

Из проведенного внешним управляющим анализа финансового состояния предприятия следует: прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Полномочия первого собрания кредиторов по выбору одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлены статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По сведениям внешнего управляющего, собрание кредиторов, назначенное на 26.11.2021, не состоялось ввиду отсутствия кворума.

От внешнего управляющего поступило письменное ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Исследовав представленные в деле документы, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб», следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника следует возложить на внешнего управляющего ФИО6 до утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО6 надлежит утвердить вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу ООО «ДорТехСтрой».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008), статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» (ОГРН - <***>, ИНН- <***>), г. Оренбург, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложить на 24.02.2022 на 11 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника следует возложить на внешнего управляющего ФИО6 до утверждения конкурсного управляющего.

Обязать ФИО6 провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб» для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должника, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройСнаб», г. Оренбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДорТехСтрой», г. Оренбург, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 27.07.2022 на 09 час. 10 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Е.М. Борисова