Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А15-2463/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-2463/2022
02 ноября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года.



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рашидовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску

публичного акционерного общества "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" (ОГРН <***>, ИНН<***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат II вида» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 93 321,25 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с мая по декабрь 2021 года, а также неустойки в размере 20 845,50 руб., начисленной за период с 19.06.2021 по 05.05.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты с 06.05.2022,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (по доверенности),

в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" в лице филиала "Дагэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат II вида» (далее – ответчик) о взыскании 93 321,25 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с мая по декабрь 2021 года, а также неустойки в размере 20 845,50 руб., начисленной за период с 19.06.2021 по 05.05.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты с 06.05.2022.

Определением от 21.09.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 26.10.2022. Текст определения опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет "Картотека арбитражных дней" не менее чем за 15 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания, что также признается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, получивших копию первого определения суда и осведомленных о начавшемся процессе.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв в течение дня.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, на данный момент спорная задолженность полностью или частично не погашена.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.06.2020 №10381270137, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии регламентирован в разделе 4 договора.

Оплата покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.6.1 договора). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приема-передачи электроэнергии. в течение трех дней с момента получения акта приема-передачи потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (п. 6.3 договора).

Во исполнение обязательств по указанному договору истец за период с мая по декабрь 2021 года. поставил ответчику электроэнергию на сумму 188 994,39 руб., из которых оставил без оплаты электроэнергию на сумму 93 321,25 руб.

Претензией от 21.02.2022 №476744/, направленной ответчику, общество просило школу погасить образовавшуюся задолженность по оплате электроэнергии, в том числе за период с мая по декабрь 2021 года в сумме 93 321,25 руб. и 6 670,62 руб. пени.

Неисполнение в полном объеме обязательств по оплате стоимости электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела акты поставок, счета-фактуры, акт сверки расчетов.

Согласно п. 6.3 договора, одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии. В течение 3-х дней с момента получения акта приема-передачи потребитель обязан его подписать и один экземпляр направить поставщику. В случае непредставления потребителем подписанного акта поставщику или мотивированного возражения в течение 10 дней после отправки акта потребителю, акт считается акцептованным потребителем, а обязательства поставщика по передаче электроэнергии исполненным в расчетном периоде.

Подписанные акты приема-передачи ответчиком истцу не возвращены, мотивированное возражение не представлено.

Объем фактически переданной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также размер задолженности в соответствии с установленными тарифами, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

Ответчиком обязательства по договору энергоснабжения выполнены ненадлежащим образом. Указанный платеж за поставленную в спорный период электроэнергию не произведен на день рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 названного кодекса. Указанный правовой подход отражен в постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13.

В разъяснение нормы части 1 статьи 9 АПК РФ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Суд считает, что ответчик, получив копию искового заявления и расчета к нему, копию определения суда, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых основаны требования истца, контррасчет либо доказательства меньшего размера задолженности или погашения спорной задолженности.

Ответчик не оспорил наличие задолженности перед истцом за спорный период в заявленном размере.

Таким образом, наличие заявленной истцом суммы основного долга 93 321,25 руб. за электроэнергию и услуги по его передаче за период с мая по декабрь 2021 года подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, и иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании пункта 7.4 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (в виде пени 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки) в размере 20 845,50 руб. за период с 19.06.2022 по 05.05.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

Таким образом, в период действия моратория с 01.04.2022 и по день прекращения действия этого моратория на спорную сумму задолженности пени не подлежат начислению.

Рассчитанный с учетом названных обстоятельств размер пени за период с 19.06.2022 по 26.10.2022 составляет 10 541,65 руб.:


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



23 785,27

19.06.2021

Новая задолженность на 23 785,27 руб.


23 785,27

19.06.2021

31.03.2022

286

7.5

23 785,27 × 286 × 1/130 × 7.5%

3 924,57 р.


23 785,27

01.10.2022

26.10.2022

26

7.5

23 785,27 × 26 × 1/130 × 7.5%

356,78 р.


Сумма основного долга: 23 785,27 руб.


Сумма неустойки: 4 281,35 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



19 732,66

20.07.2021

Новая задолженность на 19 732,66 руб.


19 732,66

20.07.2021

18.10.2021

91

6.75

19 732,66 × 91 × 1/130 × 6.75%

932,37 р.


Сумма основного долга: 19 732,66 руб.


Сумма неустойки: 932,37 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



8 897,04

19.08.2021

Новая задолженность на 8 897,04 руб.


8 897,04

19.08.2021

31.08.2021

13

6.5

8 897,04 × 13 × 1/130 × 6.5%

57,83 р.


Сумма основного долга: 8 897,04 руб.


Сумма неустойки: 57,83 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



10 284,41

21.09.2021

Новая задолженность на 10 284,41 руб.


10 284,41

21.09.2021

22.09.2021

2
6.75

10 284,41 × 2 × 1/130 × 6.75%

10,68 р.


Сумма основного долга: 10 284,41 руб.


Сумма неустойки: 10,68 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



29 049,65

19.10.2021

Новая задолженность на 29 049,65 руб.


29 049,65

19.10.2021

26.10.2021

8
7.5

29 049,65 × 8 × 1/130 × 7.5%

134,08 р.


Сумма основного долга: 29 049,65 руб.


Сумма неустойки: 134,08 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



27 709,38

19.11.2021

Новая задолженность на 27 709,38 руб.


27 709,38

19.11.2021

27.12.2021

39

8.5

27 709,38 × 39 × 1/130 × 8.5%

706,59 р.


Сумма основного долга: 27 709,38 руб.


Сумма неустойки: 706,59 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



29 126,33

21.12.2021

Новая задолженность на 29 126,33 руб.


29 126,33

21.12.2021

31.03.2022

101

7.5

29 126,33 × 101 × 1/130 × 7.5%

1 697,17 р.


29 126,33

01.10.2022

26.10.2022

26

7.5

29 126,33 × 26 × 1/130 × 7.5%

436,89 р.


Сумма основного долга: 29 126,33 руб.


Сумма неустойки: 2 134,06 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



40 409,65

19.01.2022

Новая задолженность на 40 409,65 руб.


40 409,65

19.01.2022

31.03.2022

72

7.5

40 409,65 × 72 × 1/130 × 7.5%

1 678,55 р.


40 409,65

01.10.2022

26.10.2022

26

7.5

40 409,65 × 26 × 1/130 × 7.5%

606,14 р.


Сумма основного долга: 40 409,65 руб.


Сумма неустойки: 2 298,55 руб.



В этой части пени иск подлежит удовлетворению, в остальной части в иске следует отказать.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 565 руб. (платежное поручение от 19.04.2022 №66773). Расходы истца по уплате госпошлины на сумму 4116 руб. подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа интернат II вида» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 93 321,25 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 10381270137 от 30.06.2020 за период с мая по декабрь 2021 года, 10 541,65 pyб. пени, начисленной за период с 19.06.2021 по 26.10.2022, а также пени в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисленные начиная с 27.10.2022 по день фактической оплаты долга, а также 4 116 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Ш.М. Батыраев