Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А65-8320/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-8320/2024

Дата принятия решения в полном объеме 24 апреля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 23 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки Васильевой Татьяны Александровны, Пестречинский район, с.Богородское (ИНН 163300659986; 163300659986, СНИЛС 128-951-887-09, 19.10.1988 года рождения, место рождения: с.Узунагач Джамбулского р-на Алма-Атинской обл. Каз.ССР, адрес: Россия 422774, Пестречинский район, дер.Куюки, РТ, ул.Центральная, д.26А) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, Пестречинский район, с.Богородское (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Узунагач Джамбулского р-на Алма-Атинской обл. Каз.ССР, адрес: Россия 422774, Пестречинский район, дер.Куюки, РТ, ул.Центральная, д.26А) обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 марта 2024 года заявление принято к рассмотрению.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заявитель в заявлении про обращении в суд ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, мотивировав это тем, что место работы находиться в г. Москве и имеется договор найма жилого помещения в г. Москве. То есть, фактическое местонахождения должника город Москва.

В соответствии с правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 13.07.2000 N 192-О, от 10.11.2002 N 285-О, поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено только законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил о подсудности ведет к нарушению не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, недопустимо лишение кого-либо права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Приведенные правовые позиции - в силу универсальности прав, гарантированных каждому статьями 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации - применимы к арбитражному судопроизводству.

Согласно ч. 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства гражданина, так как в силу норм действующего Закона о банкротстве, подсудность дела о банкротстве гражданина установлена федеральным законодателем исключительно по месту жительства (по последнему известному месту жительства) гражданина, поскольку регистрация по месту пребывания, которую в данном случае имеет должник, подтверждает лишь факт временного его пребывания в населенном пункте и по адресу, не являющемуся его местом жительства.

Доказательства регистрации по месту жительства в установленном законом порядке на территории города Москвы отсутствуют.

При этом место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а не свидетельством о регистрации по месту пребывания, имеющей уведомительный характер, и не препятствующей его предъявителю в любой момент времени изменить по собственному усмотрению место своего временного пребывания, тем более, что от гражданина не требуется по истечении срока временного нахождения вне места жительства подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству без нарушений правил подсудности и спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что должник – ФИО1 зарегистрирована по адресу: Россия 422774, Пестречинский район, дер.Куюки, РТ, ул.Центральная, д.26А.

Общий размер кредиторской задолженности должника, на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, составляет 5 034 383,15 руб.

В заявлении указаны кредиторы АО «МКК УФ», АО МКК «Займ-Экспресс», ПАО МФК «Займер», АО «Тинькофф Банк», ООО «Бериберу МКК», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Кангария», ООО «МФК НФ», ООО МКК «495 Кредит», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «Ализайм», МКК ООО «Бустра», ООО МКК «Вайтмани Диджитал», ООО МКК «Веритас», ООО МКК «Дивэлопмэнт», ООО МКК «Капиталина», ООО МКК «Капиталъ-НТ», ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кнопкаденьги», ООО МКК «Конга», ООО МКК «Кредит Лайн», ООО МКК «Кредиттер», ООО МКК «Макро», ООО МКК «М-Деньги», ООО МКК «Небус», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Свои Люди», ООО МКК «СМСфинанс», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МКК «Страна Экспресс», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК «СФ», ООО «Твои Плюс», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Умные наличные», ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО МКК «Финтерра», ООО МКК «Центрофинанс групп», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «Джой Мани», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Мигкредит», ООО МФК «Рево Технологии», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Честное слово», ООО МФК «Эйрлоанс», ООО «МФК «Юпитер 6», ООО «Хурма кредит МКК», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ Банк», ПАО «МТС-Банк».

В настоящий момент должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, трудоустроен в АО НПФ «Атомгарант» - заработная плата 46 033,26 руб., не состоит в браке (в разводе), на иждивении не имеет несовершеннолетних детей.

Имущественное положение должника не позволяет произвести погашение требований кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пунктах 11, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности должником признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника для исполнения обязательств перед кредиторами.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов  по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указана Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) (344011, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, гвардейский пер, д. 7) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) (344011, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, гвардейский пер, д. 7) представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказать.

Признать гражданку ФИО1, Пестречинский район, с.Богородское (ИНН <***>; <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Узунагач Джамбулского р-на Алма-Атинской обл. Каз.ССР, адрес: Россия 422774, Пестречинский район, дер.Куюки, РТ, ул.Центральная, д.26А) банкротом и ввести процедуру реализации имущества до 23 июля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 440023, <...>), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН <***>, ИНН: <***>) (344011, Ростовская обл, Ростов-на-Дону г, гвардейский пер, д. 7).

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 23 июля 2024 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 4.03.

К судебному заседанию финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья Р.М. Воробьев