Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А40-75263/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-75263/24-125-577
г. Москва
17 октября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Летовым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВС СТРОЙПРОЕКТ" (141031, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, П ВЕШКИ, УЛ ВЫСТАВОЧНАЯ, Д. 11А, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2012, ИНН: <***>)

к ответчику ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 30.06.2022)

о взыскании 2 511 774 руб. 58 коп.

при участии

от истца – ФИО2 (доверенность № 09/01/24-1Д от 09.01.2024, предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВС СТРОЙПРОЕКТ" обратилось в суд с требованием к ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2 201 380 руб., неустойки в размере 310 394,58 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 11.10.2023 между Покупателем ООО «ВС СтройПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Продавцом ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) был заключен говор поставки материалов № 11/10-23.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях, определенных Договором, посадочный материал (декоративные деревья), именуемый в дальнейшем «Товар», цена, ассортимент, количество, комплектность, срок и условия поставки которых при каждой поставке уточняются в согласованной сторонами Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору). Спецификация составляется на к дую партию Товара, согласованную сторонами.

Согласно п. 3.4. Договора условия поставки считаются согласованными и принятыми сторонами, если Спецификация подписана полномочными представителями и заверена печатями Продавца и Покупателя.

При подписании Договора 11.10.2023 сторонами была подписана Спецификация № 1 (Приложение I к Договору № 11/10-23 от 11.10.2023) на поставку ИП ФИО1 в адрес ООО «ВС СтройПроект» Товара на общую сумму 2 201 380,00 руб.

Пункт 3.6. Договора предусматривает, что поставка Товара осуществляется Продавцом в срок, согласованный с Покупателем в Спецификации на каждую отдельную поставку.

В названной Спецификации № 1 от 11.10.2023 Сторонами согласована доставка и посадка посадочного материала в течении 5 дней с даты перечисления Покупателем предоплаты. Договором предусмотрена предоплата в размере 100 %.

На основании счета Продавца № 86 от 11.10.2023 платежными поручениями № 2630 от 12.10.2023 на сумму 1 100 690 руб. и № 2706 от 18.10.2023 на сумму 1 100 690 руб. ООО «ВС СтройПроект» перечислило предоплату за Товар в размере 100 %.

Таким образом, обязательства Покупателя по оплате Товара были исполнены полностью 18.10.2023, а потому доставка и посадка ИП ФИО1 Товара по Договору должна была быть произведена не позднее 23.10.2023.

Однако, в нарушение достигнутых договоренностей ИП ФИО1 до настоящего времени не исполнил свои обязательства по Договору, доставку и посадку Товара истцу не произвел в полном объеме.

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истец 23.11.2023 направил в адрес ответчика претензию № 22/11/23-1 от 22.11.2023 с требованием исполнить свои обязательства по Договору, поставить и произвести посадку Товара, согласованного Сторонами в Спецификации № 1 к Договору, либо вернуть ООО «ВС СтройПроект» перечисленные истцом за Товар по Договору денежные средства в размере 2 201 380 руб., а также оплатить предусмотренную п. 6.2. Договора неустойку за просрочку поставки Товара по Договору за период с 24.10.2023 по 22.11.2023 в размере 66 041,40 руб.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 486 ГК РФ, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему Продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ст. 317 ГК РФ предусматривает, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Право покупателя истребовать у продавца сумму предоплаты, предусмотренное п. 3 ст. 487 ГК РФ, не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением договорных отношений между сторонами. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2022 N Ф05-25304/2022 по делу N А40-2281/2022).

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2 201 380 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. Договора предусмотрено, что при несвоевременной поставке Товара в нарушение условий настоящего Договора и/или Заявки Покупателя, в случае ненадлежащего исполнения Продавцом своих обязательств относительно количества, ассортимента, качества и сроков поставляемого Товара, Продавец обязан оплатить Покупателю пеню в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости поставки Товара за каждый день задержки. Уплата пени не освобождает стороны от выполнения обязательств по настоящему Договору.

На основании п. 6.2 договора истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 310 394,58 руб. за период с 24.10.2023 по 26.02.2024.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВС СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата ИНН: <***>) задолженность в размере 2 201 380 руб., неустойку в размере 310 394,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 559 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

К.С. Самодурова