Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А60-30488/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30488/2017
27 октября 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Лариной рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Желдоркомплекс Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8984016 руб. 52 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Р-СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД"

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 21.10.2015, ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2016,

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 22.12.2016.

от третьего лица не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Желдоркомплекс Плюс» о взыскании неосновательного обогащения в размере 8984016 руб. 52 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Российские железные дороги» (арендодатель) и ООО «Желдоркомплекс Плюс» (арендатор) заключен договор аренды локомотивов №1890378/Д от 06.04.2016.

В соответствии с п.1.1 договора аренды ответчик принял от истца в аренду локомотив серии 2ТЭ116 (секции №1109А, №1109Б) с предоставлением услуг локомотивной бригады, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи локомотивов ОАО «РЖД» в аренду/из аренды от 22.04.2016 №1, от 27.07.2016 №2, от 03.08.2016 №3, от 19.08.2016 №4.

Согласно пунктам 2.1, 3.2 договора аренды эксплуатация арендованного локомотива осуществляется арендатором на путях необщего пользования и местом постоянной дислокации локомотива является станция Ингаир Свердловской железной дороги.

В период с 22.04.2016 по 18.08.2016 арендованный ООО «Желдоркомплекс плюс» локомотив в нарушение п.п.2.1, 3.2 Договора аренды перемещался по путям общего пользования между станциями Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» Ингаир, Куть-Ях, Демьянка, Салым, Качипенг, Тобольск, Сивыс-Ях, ПП 502 км, Кинтус, Нелым, Юность Комсомольская, Юнг-Ях, Перил, Ильтым, РЗД 338 км и использовался для перевозки грузов.

В соответствии п.4.1 договора ставка арендной платы за предоставляемую в аренду секцию локомотива составляет 34175 руб. 00 коп. без НДС в сутки. Ставка платы предоставление услуг локомотивной бригады при передаче локомотива ОАО «РЖД» в аренду для использования на железнодорожных путях необщего пользования составляет 1592 руб. 00 коп. без НДС при управлении локомотивом локомотивной бригадой в «два лица».

Предусмотренные договором аренды №1890378/Д ставки арендной платы установлены исходя из эксплуатации арендованных локомотивов именно на железнодорожных путях необщего пользования. Указанные ставки утверждены Распоряжением ОАО «РЖД» от 19.10.2009 №2123 «Об утверждении ставок арендной платы за пользование локомотивами ОАО «РЖД» и Распоряжением ОАО «РЖД» от 13.05.2011 №1061р «Об установлении ставок арендной платы за пользование локомотивами ОАО «РЖД» и ставок платы за услуги ОАО «РЖД» по предоставлению локомотивных бригад».

Вышеуказанным распоряжением утверждена ставка арендной платы за пользование локомотивами ОАО «РЖД» для перевозки грузов в поездах, сформированных из локомотивов и вагонов, принадлежащих на праве собственности или ином законном праве грузоотправителям, грузополучателям, иным юридическим и физическим лицам, не являющимся перевозчиками на железнодорожном транспорте, то есть на путях общего пользования - за тепловоз 106700 руб. 00 коп. в сутки без НДС, ставка платы за услуги по предоставлению локомотивных бригад составляет 2816 руб. 00 коп. за бригадо-час без НДС.

В соответствии с условиями договора арендатору начислена плата за предоставление локомотива в аренду и предоставление услуг локомотивных бригад в общей сумме 11979011 руб. 56 коп. (без НДС).

При этом в связи с использованием локомотива на железнодорожных путях общего пользования подлежала начислению арендная плата в сумме 19592584 руб. 88 коп.

Таким образом, по мнению истца у ООО «Желдоркомплекс плюс» возникло неосновательное обогащение в размере 8984016 руб. 52 коп.

ОАО «РЖД» направило ООО «Желдоркомплекс плюс» претензию от 20.02.2017 №947/СВРДТ, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п.2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку факт использования ответчиком локомотивов на путях общего пользования подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком доказательств обратного не представлено, произведенный истцом расчет неосновательного обогащения не опровергнут, суд, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что неосновательное обогащение ответчика выразилось в использовании им без правовых оснований принадлежащих истцу локомотивов и в уплате арендодателю по договору аренды платы в меньшем размере, чем подлежало уплате за использование локомотивов на путях общего пользования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдоркомплекс плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8984016 руб. 52 коп.,

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Желдоркомплекс плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов государственную пошлину в размере 67920 руб. 00 коп.

4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяД.В. Ефимов