Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения


09 апреля 2026 года. Дело № А56-86743/2025/тр.3


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Котлов Р.Э. рассмотрел заявление ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Королева, д. 32, к. 2, кв. 29, ИНН: <***>, СНИЛС: 112-683- 220 28).

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 1 886 399,14 руб., из которых: 1 759 276,34 руб. – просроченный основной долг; 111 793,13 руб. – просроченные проценты; 15 329,67 руб. – неустойка.

Установить требование ПАО Сбербанк в размере 1 544 960, 25 руб., вытекающее из кредитного договора №14101231598 от 21.07.2024, как требование, обеспеченное залогом имущества должника, а именно: легковой автомобиль CHERY TIGGO7 PRO MAX, VIN: <***>, год выпуска - 2024.

Требование в части неустойки в размере 15 329,67 руб. учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 72884,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, которое учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья Котлов Р.Э.