Резолютивная часть решения от 11 июня 2019 г. по делу № А53-326/2019

10482_5811720

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-326/19
11 июня 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Донецка Ростовской области (ИНН <***>, ГРН 1026102062250)

к ответчику- Открытому акционерному обществу "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН <***>)

о взыскании 3 475 126,36 руб.- задолженности по договору аренды муниципального имущества № 5-16 от 18.03.2016; 138 337,29 руб.- пени

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению имуществом г.Донецка Ростовской области (ИНН <***>, ГРН 1026102062250) 3 475 126,36 руб.- неосновательного обогащения.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Исток" (ИНН6145010490, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 376 руб.- государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.