Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А43-17918/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-17918/2021

Нижний Новгород

27 июля 2021 года

.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-300)

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Карасевой М.В.

с участием представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 21.07.2021),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.01.2021)

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А43-17918/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьинвестъ"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническая компания "Профи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга и пеней

и установил:

общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьинвестъ" (далее – ООО "Промсвязьинвест") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-техническая компания "Профи" (далее – Компания) о взыскании 938 864 рублей 17 копеек долга по договору возмездного оказания услуг от 22.01.2020 №050120/Профи (акты от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2-доп, от 29.12.2020 № 12-ТО2, от 29.12.2020 № 12-ППР, от 30.11.2020 № 11-ТО1), а также 16 976 рублей неустойки, начисленной с 19.01.2021 по 31.05.2021.

Исковое требование основано на статьях 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 (части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Изучив материалы дела и заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, ООО "Промсвязьинвестъ" (исполнитель) и Компания (заказчик) заключили договор от 22.01.2020 №050120/Профи возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений.

Сроки оказания услуг установлены с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 1.3 договора).

Цена данного договора составила 5 003 256,62 рубля (без НДС). Цена данного договора увеличивается на НДС (20%) - 1 000 651,32 рубля и составляет всего с НДС – 6 003 907,94 рублей. Расчет стоимости является Приложениями № 2, № 3,№ 4 к договору (пункт 2.1. договора).

Оплата оказанных работ, производится заказчиком за фактически оказанные работы, после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ в течении пяти банковских дней (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 7.1 договора стороны договорились, что в случае несвоевременной оплаты, при применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется ставка 5 процентов годовых от неоплаченной суммы.

Во исполнение договорных обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 938864 рубля 17 копеек, принятых по актам от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2-доп, от 29.12.2020 № 12-ТО2, от 29.12.2020 № 12-ППР, от 30.11.2020 № 11-ТО1.

Исполнитель направил заказчику претензию от 26.04.2021 № 96 с требованием оплатить задолженность по договору.

Неисполнение заказчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск признал.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск, поскольку требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврат 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины из федерального бюджета, 30 процентов государственной пошлины возмещает ответчик.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-техническая компания "Профи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьинвестъ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 938 864 рублей 17 копеек долга по договору возмездного оказания услуг от 22.01.2020 № 050120/Профи (акты от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2, от 31.12.2020 № 12-ТО2-доп, от 29.12.2020 № 12-ТО2, от 29.12.2020 № 12-ППР, от 30.11.2020 № 11-ТО1), 16 976 рублей неустойки, начисленной с 19.01.2021 по 31.05.2021, а также 6635 рублей 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промсвязьинвестъ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 15 481 рублей 90 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2021 № 488, на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова