Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А68-4759/2017Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> тел./факс <***>; e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-4759/2017 Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017г. Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2017г. Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Андреевой Е.В. протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Устинова А.С. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «УК Ремстройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Главное управление администрации города Тулы по Пролетарскому территориальному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 552 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 09.09.2016г. №45; от третьего лица: не явился, извещен. ООО «УК Ремстройсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 552 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд установил: Муниципальное образование город Тула является собственником нежилого помещения 1 площадью 163,3 кв.м., кадастровый номер 71:30:030113:805, номер этажа: цокольный этаж, расположенного в многоквартирном доме №10 по ул. Серова г. Тулы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.04.2017г. №99/2017/15752004. Названное нежилое помещение закреплено на праве оперативного управления за Главным управлением администрации города Тулы по Пролетарскому территориальному округу (запись о государственной регистрации права оперативного управления №71-71-01/049/2010-281 от 19.04.2011г.). 25.01.2016г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №10 по ул. Серова г. Тулы ООО «УК Ремстройсервис» выбрано в качестве управляющей организации. 01.02.2016г. между собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> дом №10 и ООО «УК Ремстройсервис» заключен договор управления многоквартирным домом №107/16. Согласно п.3.1 договора указанный договор заключен сроком на 3 года и вступает в силу с 01.02.2016г. 21.06.2016г. ООО «УК Ремстройсервис» в адрес Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы направлен для подписания муниципальный контракт на исполнение договора управления многоквартирным домом по нежилым помещениям, являющимся объектами муниципальной казны. Однако муниципальный контракт на исполнение договора управления многоквартирным домом по нежилым помещениям, являющимся объектами казны, между сторонами не заключен. Решением общего собрания (протокол №б/н от 25.01.2016г.) собственники утвердили размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 14,80 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц. Истец считает, что поскольку управляющая компания выбрана общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, то ответчик, являясь собственником нежилого помещения в этом доме, обязан ежемесячно производить оплату за содержание и ремонт общего имущества, исходя из утвержденного тарифа 14,80 руб. Ежемесячный платеж за содержание и ремонт общего имущества для помещений ответчика составляет 2 413,88 руб. У ответчика образовалась задолженность по внесению платежей за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №10 по ул. Серова г. Тулы за период с 01.02.2016г. по 31.12.2016г. в размере 26 552 руб. 68 коп. В претензионном порядке истец предложил ответчику добровольно оплатить образовавшуюся задолженность (претензия от 17.01.2017г. №1332/ук17), которая осталась без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.02.2016г. по 31.12.2016г., в связи с чем за ним образовалась задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, в том числе и юридических лиц. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч.1 ст.290 ГК РФ и ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункты 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ). Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. Частью 1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 указанной статьи. Из совокупности положений ст.153, п.2 ч.1 и ч.4 ст.154, ст.155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое или нежилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую, помимо прочего, плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги. В статье 161 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно п.2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №491, в состав общего имущества в том числе, включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции). В соответствии с п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №491 от 13.08.2006г. собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья. По правилам ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. На основании положений чч.7, 8 ст.156 ЖК РФ все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов. В соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, для тех собственников, которые не участвовали в голосовании. Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности на данное помещение и не зависит от порядка пользования общим имуществом. Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010г. №4910/10, от 12.04.2011г. №16646/10, от 21.05.2013г. №13112/12. Размер платы за содержание определен истцом на основании тарифа, утвержденного решением общего собрания собственников (в размере 14,80 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения в месяц). Расчет соответствующей суммы расходов представляет собой простую арифметическую операцию умножения тарифа на площадь помещения и соответствующее число месяцев (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010г. №4910/10). За период с 01.02.2016г. по 31.12.2016г. указанная плата, согласно расчету истца, составила 26 552 руб. 68 коп. Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. В силу ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Ответчик факт оказания истцом в спорный период услуг по обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома надлежащими документальными доказательствами не опроверг. Доказательств, свидетельствующих об оказании услуг по содержанию общедомового имущества ненадлежащего качества, наряду с доказательствами оказания таких услуг иной организацией, не представил, равно как не предоставил суду никаких доказательств не соответствия качества данных услуг предъявляемым требованиям. В п.24 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017г.) разъяснено, что обязательство собственника помещения в здании по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных отношений и заключением государственного (муниципального) контракта (ст.ст.210, 249 ГК РФ, ст.ст.36, 153, 158 ЖК РФ). При этом в силу ч.2.3 ст.161 ЖК РФ, а также п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. №491, выполнение работ и оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома являются для управляющей компании обязательными в силу закона, в связи с чем она не могла отказаться от выполнения данных действий даже в отсутствие государственного (муниципального) контракта. Согласно п.21 Обзора не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления. Отсутствие со стороны собственника помещения в многоквартирном доме действий по заключению контракта в целях исполнения своей обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от внесения соответствующей платы на содержание. Обязанность собственника участвовать соразмерно своей доле в издержках по содержанию, ремонту и сохранению общего имущества здания прямо предусмотрена законом и не может быть обусловлена наличием или отсутствием договорных отношений. На основании изложенного, исковые требования ООО «УК Ремстройсервис» о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат удовлетворению. Согласно требованиям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся судом на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца. Следовательно, на ответчика подлежат отнесению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., перечисленной истцом в федеральный бюджет платежным поручением от 18.01.2017г. №59. Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО «УК Ремстройсервис» удовлетворить. Взыскать с муниципального образования город Тула в лице Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в пользу ООО «УК Ремстройсервис» неосновательное обогащение в размере 26 552 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Е.В.Андреева Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "УК Ремстройсервис" (подробнее)Ответчики:Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы (подробнее)Иные лица:Главное управление администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|