Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А82-306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-306/2019
г. Ярославль
03 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества Коммерческий банк социального развития "Бумеранг" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фарватер» в виде внесения записи от 12.11.2018,

при участии:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от27.09.2018,

установил:

акционерное общество Коммерческий банк социального развития "Бумеранг" (далее – банк «Бумеранг», Банк) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее –Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - ООО «Фарватер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в виде внесения записи ГРН 2187627720564 от 12.11.2018.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Согласно заявлению Банка, он является кредитором ООО «Фарватер» (далее –Общество) по денежному обязательству, установленному решением суда. Исключение Общества из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) препятствует исполнению судебного акта.

Инспекция требования заявителя не признала и указала, что Общество с момента регистрации в качестве юридического лица и постановки на налоговый учет не представляло налоговую и бухгалтерскую отчетность, не открывало расчетных счетов. Заявитель не представил сведений об осуществлении ООО «Фарватер» деятельности, основания для признания недействительными действий(бездействия) решений регистрирующего органа не имеется. Возражения против исключения юридического на лица после принятия решения о предстоящем исключении от 23.07.2018г. в Инспекцию не поступали.

Проверив доводы сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд оснований для удовлетворения требований заявителя не установил.

Как следует из материалов дела, 23.07.2018 МИФНС N 7 было принято решение N 4189 о предстоящем исключении ООО «Фарватер» ИНН <***>, ОГРН <***>) из ЕГРЮЛ как фактически прекратившего свою деятельность. Указанное решение было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 25.07.2018 N 29 (694) с указанием на то что в случае, если вышеназванное решение затрагивает права и законные интересы самого общества, кредиторов или иных лиц, данными лицами не позднее трех месяцев со дня его опубликования может быть направлено соответствующее заявление в регистрирующий орган.

В связи с тем, что в установленный срок в налоговый орган не поступило возражений на указанное решение, 12.11.2018 Инспекция исключила сведения об обществе из ЕГРЮЛ (запись о регистрации 2187627720564).

Оспаривая указанную запись, Банк указывает на то, что на момент принятия Инспекцией решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, а также внесения в ЕГРЮЛ оспариваемой записи у Общества имелась непогашенная задолженность, подтвержденная судебными актами по делу N А13-1440/2016.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу данной нормы права для признания ненормативного правового акта недействительным, решения, действия (бездействия) незаконными, необходимо наличие в совокупности двух условий - несоответствие оспариваемого акта, решения, действия закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

Статьей 21.1 указанного Закона (в редакции, действовавшей на момент совершения оспариваемых действий) предусмотрено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным законом (пункт 1).

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2).

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3).

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4).

При этом согласно пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, установленного срока, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Из приведенных выше норм права следует, что юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке при наличии в совокупности следующих обстоятельств:

- юридическое лицо имеет предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации признаки недействующего юридического лица;

- в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации срок заинтересованные лица не представили в налоговый орган возражений на решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

ООО «Фарватер» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2015, правопредшественниками Общества являются: с 26.11.2015г.- ООО «Стройка_Проф» и ООО «Ярстройпласт», с 07.12.2015 – ООО «Эра», ООО «Инком Альянс» и ООО «Лансон», с 22.12.2015 – ООО «Транпортная компания «Дионис», с 26.02.2016 – ООО «Торговый дом «Фаворит» и ООО «Флайт-Сервис».

Уставный капитал Общества составляет 10 000руб., 04.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений о руководителе, учредителе и месте нахождения Общества. Согласно справкам № 1875-О и № 1875-С от 16.07.2018 ООО «Фарватер» расчетные счета не открывало, отчетность не представляло.

В соответствии с решением суда по делу А13-1440/2016, переданному в Арбитражный суд Вологодской области определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2015, банк «Бумеранг» предоставил ООО «Лансон» кредит по договору от 21.08.2014 на срок до 17.08.2015. Определением суда от 01.06.2016 суд произвел замену ответчика ООО «Лансон» на его правопреемника – ООО «Фарватер» и 04.07.2016г. – вынес решение о взыскании с ООО «Фарватер» 26 988 765.43руб. задолженности по кредитному договору.

В заявлении Банка указано что исполнительный лист по делу выдан 11.08.2016, исполнительное производство возбуждено 23.11.2018, то есть после исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Сведений о том, что в период с августа 2016 по ноябрь 2018 заявитель располагал доказательствами осуществления Обществом деятельности или в ходе исполнительного производства было установлено место нахождения Общества и его имущества в материалы дела не представлено.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что на момент принятия Инспекцией решения о предстоящем исключении ООО «Фарватер» из ЕГРЮЛ данное общество отвечало всем признакам недействующего юридического лица.

Решение о предстоящем исключении ООО «Фарватер» принималось Инспекцией 31.03.2017г. и 15.12.2017г.

Процедуры исключения недействующего юридического лица прекращалась: 26.05.2017 в связи с поступлением заявления ГКУ г. Москвы «Дирекция Мосприроды», в пользу которого взыскана задолженность в сумме 344 895.03руб. по решению (с учетом определения о процессуальном правопреемстве от 23.12.2016) от 03.03.2014г. по делу А40-126162/2013 и 07.02.2018г. – в связи с поступлением заявления конкурсного управляющего ОАО «Первый республиканский Банк» о наличии у Общества кредиторской задолженности в сумме 520 114 114.78руб., подтвержденной решением от 29.11.2016г. по делу А40-67442/2015г.

После принятия решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ от 23.07.2018г. заинтересованными лицами, в том числе Банком, в трехмесячный срок с момента опубликования решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не было представлено возражений против такого исключения.

Таким образом, учитывая, что предусмотренный Законом о государственной регистрации порядок и условия исключения недействующего юридического лица инспекцией были соблюдены, оснований для признания действий по внесению в ЕГРЮЛ оспариваемой записи незаконными не имеется.

Наличие у юридического лица неисполненных обязательств перед контрагентами для целей применения положений Закона о государственной регистрации об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке правового значения не имеет, поскольку не свидетельствует о том, что данное юридическое лицо является действующим, т.е. осуществляет хозяйственную деятельность.

При этом суд считает необходимым отметить, что исключение недействующего юридического лица из реестра не лишает его кредиторов возможности получить причитающееся им исполнение в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные данным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В свою очередь силу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления акционерного общества Коммерческий банк социального развития "Бумеранг" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании недействительным решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - ООО «Фарватер» ИНН <***>, ОГРН <***>) в виде внесения записи ГРН 2187627720564 от 12.11.2018 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.