Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № А29-11378/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11378/2020
07 декабря 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» о составлении мотивированного решения по делу №А29-11378/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №19Y0937 на поставку попутного нефтяного газа от 27.05.2019 в сумме 118 953 руб. 04 коп. за февраль 2020 года, неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020 в сумме 6 795 руб. 93 коп., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга,

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток – Экология» о взыскании задолженности по договору №19Y0937 на поставку попутного нефтяного газа от 27.05.2019 в сумме 118 953 руб. 04 коп. за февраль 2020 года, неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020 в сумме 6 795 руб. 93 коп., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.09.2020 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыва по существу заявленных требований не представил.

Стороны с учетом части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

23 ноября 2020 года на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

01.12.2020 от Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А29-11378/2020.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании изложенного, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» арбитражный суд выносит мотивированное решение по рассмотренному делу №А29-11378/2020.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Лукойл-Коми» (поставщик) и ООО «Восток-Геология» (покупатель) 27.05.2019 заключен договор на поставку попутного нефтяного газа №19Y0937 (л.д. 18-23) с дополнительным соглашением.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставить попутный нефтяной газ на Установку утилизации нефтешламов УЗГ-1М на Возейском нефтяном месторождении, принадлежащую покупателю на праве собственности или ином законном основании, а Покупатель принять и оплатить Поставщику стоимость попутного нефтяного газа.

В разделе 3 договора стороны определили порядок поставки и учета газа, установив, что объем газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется на коммерческом узле учета газа (УУГ) «Покупателя» (СГ16МТ-400-Р), принадлежащего ему на тех или иных законных основаниях, в соответствии с действующими нормативными документами, с оформлением двустороннего акта о выполненных работах.

В пункте 4.1 договора стороны согласовали, что газ, поставляемый поставщиком покупателю, должен соответствовать ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия».

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена устанавливается поставщиком на основании протокола согласования договорной цены на попутный нефтяной газ (приложение № 5 к договору) исходя из которого сторонами достигнуто соглашение о стоимости попутного нефтяного газа с 01.05.2019 в размере 4 212 руб. 97 коп. за 1000 куб. м без учета НДС, кроме того НДС (18%) − 842 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, но распространяет свое действие на фактические взаимоотношения сторон, которые возникли между сторонами с 01.05.2019 и действует по 31.05.2020, а в части взаиморасчетов − до их полного завершения.

Оплата поставленного газа осуществляется покупателем на основании счёта-фактуры, выставленного поставщиком, в срок до 26-го числа месяца, следующего за отчётным (пункт 5.5 договора).

Поставленный ООО «Лукойл-Коми» в спорный период газ и услуги по транспортировке на общую сумму 154 036 руб. 03 коп. приняты ООО «Восток-экология» без возражений, что подтверждается подписанным актом приема-передачи №2/2020 (л.д. 26, оборотная сторона).

Ненадлежащее исполнение ООО «Восток-экология» обязанности по оплате поставленного газа за февраль 2020 года, в том числе и после направления в его адрес претензии от 28.05.2020 №11-01-03-15243 (л.д. 11-13), послужило истцу основанием для обращения за судебной защитой.

При рассмотрении иска и оценке заявленных доводов суд исходил из следующих норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее − Правила № 162). Правила № 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости – по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представил, отзыв на иск не направил, произведенный истцом расчет не оспорил.

Обоснованность требований истца о взыскании задолженности подтверждается материалами дела.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца 118 953 руб. 04 коп. задолженности.

Истцом также заявлено о взыскании 6 795 руб. 93 коп. неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020, а также неустойки начисленной на сумму задолженности 118 953 руб. 04 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга.

П. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.5. договора окончательный расчет за поставленный газ покупатель производит денежными средствами на расчетный счет поставщика до 26 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счета-фактуры выставленного поставщиком.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа (пункты 5.3 и 5.5. договора), в том числе возникшие в результате заявления покупателем об оспаривании объемов поставки газа путем отказа от подписи актов, указанных в пункте 3.9 договора или подписания их с разногласиями, которое в последствии признано необоснованным сторонами или в судебном порядке, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Возражений от ответчика относительно расчета суммы долга и неустойки не поступило, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Суд, проверив расчет размера неустойки, признает указанный расчет арифметически верным соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020 в сумме 6 795 руб. 93 коп., а также неустойки, начисленную на сумму задолженности 118 953 руб. 04 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в заявленном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Экология» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 118 953 руб. 04 коп. долга, 6 795 руб. 93 коп. неустойки за период с 19.02.2020 по 25.05.2020, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 118 953 руб. 04 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 26.05.2020 по день фактической оплаты долга и 4 772 руб. 46 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова