Решение от 25 июля 2018 г. по делу № А66-11813/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11813/2018
г.Тверь
25 июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2018 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., при участии представителя УФССП России по Тверской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тверское подворье"

к начальнику Отдела судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2

Управлению Федеральной службы судебных приставов Тверской области

заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью "Охота Русь"

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверское подворье" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 и Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области (далее – Управление ФССП), длящегося с 05.06.2018, выразившегося в непередаче исполнительного листа ФС № 016647190, выданного Арбитражным судом Тверской области по делу № А66-1193/2018, судебному приставу-исполнителю для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также в уклонении от вынесения указанного постановления, длящегося с 08.06.2018. Кроме того, заявитель просит обязать ответчиков передать вышеуказанный исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для вынесения соответствующего постановления и вынести соответствующее постановление.

В обоснование своих требований Общество указало, что обжалуемое бездействие противоречит Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Общество заявило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Начальник Отдела судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 (далее – Отдел судебных приставов) также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве возразил против удовлетворения заявления, указал, что им вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок.

Управление ФССП в представленном отзыве, а также в судебном заседании также возразило против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя ответчика, арбитражный суд считает, что заявление Общества удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 23 марта 2018 года по делу № А66?1103/2018 с общества с ограниченной ответственностью "Охота Русь" в пользу Общества взыскано 386 260 руб. задолженности и 10 725 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Во исполнение указанного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист от 10.05.2015 серии ФС № 015647190 и по ходатайству Общества 29.05.2018 направлен на исполнение в Отдел судебных приставов.

Считая, что ответчиками в период до 05.06.2018 исполнительный лист неправомерно не был передан судебному приставу-исполнителю для решения вопроса о возбуждении исполнительного производства, а постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконно не было вынесено в период до 08.06.2018, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу части 5 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трёхдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из представленных документов, исполнительное производство на основании спорного исполнительного листа возбуждено начальником отдела – старшим судебным приставом Отдела судебных приставов ФИО2 01.06.2018, то есть в пределах установленного законом срока.

Копии указанного постановления 04.06.2018 направлены взыскателю, должнику, а также в Арбитражный суд Тверской области.

Учитывая изложенное, следует признать, что в данном случае оспариваемое Обществом бездействие начальника Отдела судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам УФССП России по Тверской области ФИО2 и Управления Федеральной службы судебных приставов Тверской области отсутствует.

При указанных обстоятельствах заявленные Обществом по настоящему делу требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Тверское подворье", д.Колесниково Калининского района Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконным бездействия начальника Отдела судебных приставов по Кашинскому и Кесовогорскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В.Белов