Решение от 26 января 2022 г. по делу № А45-33610/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33610/2020
г. Новосибирск
26 января 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Александровское Александровского района Томской области, адрес регистрации: 630534, Новосибирская область, д.п. Мочище, ул. Набережная, д. 56, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: представителя финансового управляющего – ФИО4 (доверенность от 01.12.2021 г., паспорт),

установил:

23.08.2021 определением арбитражного суда в отношении должника введена процедура – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.01.2022.

28.12.2021 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве не представлен. Собрание кредиторов не проведено, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 проводить назначенное на 27.12.2021 первое собрание кредиторов должника ФИО3 до принятия Арбитражным судом Новосибирской области определений по существу рассмотрений заявлений кредиторов АО «Банк Русский Стандарт», ИП ФИО5 и ООО «Сбитрейд» о включении требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала заявленное ходатайство, настаивала на его удовлетворении в полном объеме, пояснила, что по результатам анализа финансового состояния гражданина сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о наличии у должника имущества для формирования конкурсной массы и погашения текущих расходов.

Проект плана реструктуризации долгов суду должником в порядке статьи 213.17 Закона о банкротстве представлен не был.

С учётом того обстоятельства, что факт наличия признака неплатежеспособности гражданина установлен судом при введении процедуры реструктуризации его долгов, учитывая, что в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, должником либо конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, как наиболее отвечающей интересам лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Вместе с тем, учитывая то, что решение по вопросу об определении саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или определении кандидатуры арбитражного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, которое на дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина не проведено, суд, с учетом пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на арбитражного управляющего ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Александровское Александровского района Томской области, адрес регистрации: 630534, Новосибирская область, д.п. Мочище, ул. Набережная, д. 56, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 19 июня 2022 года.

2. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630047, г. Новосибирск, а/я 10).

3. Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов должника по выбору кандидатуры финансового управляющего ФИО3, решение собрания кредиторов представить в суд.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 июня 2022 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 801.

5. Финансовому управляющему:

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые сведения, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства;

- пояснительную записку, отчет о результатах реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок по вновь выявленным документам с доказательствами отправки в адрес кредиторов представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко