Решение от 8 декабря 2018 г. по делу № А56-103500/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103500/2018
08 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым В.К.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (197373, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

акционерного общества «ОРТУС» ( адрес: 192007, <...>, лит. А, пом. 29Н; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии

- от заявителя: ФИО1 (паспорт)

- от должника: гендиректора ФИО2 (паспорт)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании акционерного общества «ОРТУС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 14.09.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «ОРТУС».

В настоящем судебном заседании заявитель уточнил требования и просил признать АО «ОРТУС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Представитель должника, являющийся генеральным директором и единственным акционером АО «ОРТУС», не возражал против заявленного ходатайства, пояснил что 15.08.2018 им принято решении о ликвидации общества в связи с фактическим прекращением деятельности.

Как следует из материалов дела, 22.05.2017 г. между адвокатом Гильмитдиновым Л.А. и ЗАО «Ортус» (в настоящее время АО «Ортус») был заключен Договор № 107 на оказание юридических услуг (далее -Договор). Предмет оказываемых услуг, их объем и стоимость определялись в дополнительных соглашениях к Договору:

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 22.05.2017 г. и актом № 1 от 02.04.2018 г. были оказаны услуги по представлению ЗАО «Ортус» в Арбитражном суде Санкт-Петербурга по делу № А56-16528/2017 (п. 1,2 Дополнительного соглашения). Стоимость оказанных услуг составляла 150 000 рублей (п.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 11.09.2017 г. и актом № 2 от 02.04.2018 г. были оказаны юридические услуги по приведению учредительных документов ЗАО «Ортус» в соответствии с действующим законодательством (п.1, 2). Стоимость оказываемых услуг составляла 50 000 рублей (п.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 25.10.2017 г. и Актом № 3 от 02.04.2018 г. были оказаны юридические услуги по представлению АО «Ортус» в Арбитражном суде Санкт-Петербурга по делу № А56-76816/2017 (п. 1,2 Договора). Стоимость оказываемых услуг составляла 150 000 рублей (п.3 дополнительного соглашения).

В соответствии с дополнительным соглашением № 4 от 13.02.2018 г. и Актом № 4 от 02.04.2018 г. были оказаны юридические услуги по финансово-хозяйственной деятельности АО «Ортус» (п. 1,2 Договора). Стоимость оказываемых услуг составляла 150 000 рублей (п.4 дополнительного соглашения).

Таким образом, адвокатом по Договору № 107 от 22.05.2017 г. были оказаны услуги на общую сумму 500 000 рублей, что подтверждается актами выполненных услуг, а также Актом сверки расчетов от 15.06.2018 г.

В соответствии с п.3.3. Договора вознаграждение выплачивается в течение 5 дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Размер задолженности АО «Ортус» перед адвокатом Гильмитдиновым Л.А. составил 450 000 руб.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26.07.2018 г., вступившего в законную силу 28.08.2018 г. с АО «Ортус» в пользу ФИО1 Л,А. взыскано 457 700 руб., в т.ч. сумма основного долга 450 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 700 руб.

Рассмотрев заявление ФИО1, суд полагает, что АО «Ортус» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от кредитора не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; АО «Ортус» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб.

Требование ФИО1 подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 26.07.2018), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Ортус».

В заявлении о признании должника банкротом ФИО1 просил назначить арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанная саморегулируемая организация подтвердила, что заявленный им кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего АО «Ортус», его следует назначить на указанную должность.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

1. Признать требования ФИО1 в сумме 457 700 руб. обоснованными.

2. Признать акционерное общество «ОРТУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении акционерного общества «ОРТУС» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 4,5 месяца, т.е. до 09 апреля 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 195299, <...>).

5. Включить требования ФИО1 в сумме 457 700 руб., из которых 450 000 руб. основной долг, 7 700 руб. судебные расходы по оплате госпошлины, в реестр требований кредиторов акционерного общества «ОРТУС» в третью очередь удовлетворения требований.

6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 апреля 2019 года на 09 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 209.

7. Взыскать с акционерного общества «ОРТУС» в пользу ФИО1 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяД.ФИО4