Решение от 3 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А41-26678/2025
04 декабря 2025 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.В. рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании ООО "РАТ" (ИНН <***>, адрес: 143508, Московская обл., г. Солнечногорск, территория промзона Рекинцо, мкр. Рекинцо, д. 29А, стр. 1, офис 1) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "РАТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "РАТ" имеет не погашенную мерами принудительного исполнения задолженность в размере 53 569 828,56 руб.

Погашение задолженности в результате проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не обеспечено.

Представитель должника возражал, просил ввести процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.11.2025 должнику предложено представить доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Московской области на финансирование процедуры банкротства по общему порядку, представить согласие лица на финансирование процедуры банкротства по общему порядку.

Денежные средства не перечислены, согласие на финансирование процедуры банкротства по общему порядку не представлено.

Согласно п.1 ст.227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу приведенных норм права при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 228 Закона о банкротстве должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего ФИО1, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к п.2 ст.227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения

конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае, заявителем определено единовременное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника.

Кроме того, должнику разъясняется, что согласно п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 45, 52, 53, 227-230 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Заявление ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить.

2. Признать ООО "РАТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 04.06.2026.

3. Включить требование кредитора ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в реестр требований кредиторов должника в размере 30 150 602,98 руб. основного долга, 23 018 600,8 руб. пеней, 393 019,78 руб. штрафа, 7 605 руб. государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 117335, Москва, ул. Архитектора ФИО2, д.11, корп. 1, кв. 30) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

5. Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

6. Управляющему опубликовать сведения о признании ООО "РАТ" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 02.06.2026 на 14:17, кабинет 610 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ООО "РАТ" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Б. Маргаскин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области (подробнее)
ООО "АВТО ГЛАСС ТРАНЗИТ" (подробнее)
ООО "ГСП-2" (подробнее)

Ответчики:

ООО РАТ (подробнее)

Судьи дела:

Маргаскин П.Б. (судья) (подробнее)