Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А60-43831/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43831/2021
18 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 75" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ПОЛЁТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 799 239,06 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (директор) решение от 01.10.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.01.2022г.

Суд не допустил к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика гл. бухгалтера ФИО2, поскольку у нее отсутствует высшее юридическое образование (ч. 3 ст. 59, ч. 4 ст. 61 АПК РФ).

На основании ст. 49 АПК РФ суд принял частичный отказ от исковых требований и уточнения исковых требований по ходатайству истца (поступило 18.01.2022г.).

В судебном заседании 11.02.2022 суд приобщил дополнение к отзыву ответчика (поступили 09.02.2022), согласно которому в соответствии с договором №042КП/18 от 17.04.2018 г. Ответчик оказал услуги Истцу, а Истец оплатил частично услуги Ответчика. Задолженность Истца перед Ответчиком составляет 84025 руб. 30 коп.

В материалы дела предоставлены все необходимые Акты, подтверждающие документы, в том числе Акт сверки от 30.11.2018 г., которыми подтверждается задолженность Истца перед Ответчиком. Ответчиком соблюден досудебный порядок урегулирования спора - направлена предарбитражная претензия от 08.07.2019 г.

Соответственно Ответчик действовал добросовестно и разумно, в соответствии с обычаями делового оборота и требованиями российского законодательства.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований ООО «СУ-75» к ООО «Компания Полет» о взыскании денежных средств в размере 207164,50 руб. неосновательного обогащения, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 33 987,03 руб. по дату фактического исполнения обязательства отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов по ст. 395 ГК РФ, мотивируя заявленные требования следующим.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2020г. по делу А60-1975/2020 в отношение ООО «СУ-75» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620028, <...>) введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (ИНН664606549256, СНИЛС<***>, адрес:620000, г.Екатеринбург, а/я469), член Ассоциации «УрСОАУ» (644122, г. Омск, ул.5 Армии, 4,1, ИНН5406240676, ОГРН1025402478980).

После проверки конкурсным управляющим финансового состояния ООО «СУ-75» установлено, что на расчетный счет ООО «Компания Полет» (ИНН <***>) были перечислены денежные средства в размере 678 689,20 руб.

Вышеуказанные перечисления подтверждаются выпиской с расчетного счета ООО «СУ-75».

При этом встречного исполнения на сумму перечисленных денежных средств не произведено. Доказательств встречного исполнения конкурсному управляющему от Ответчика не предоставлено. Бывшим руководителем ООО «СУ-75» до настоящего времени документы, касающиеся деятельности Должника, не переданы.

Руководствуясь ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), 10.02.2021г. управляющим в адрес Ответчика направлена претензия-запрос о предоставлении договоров, иных документов, на основании которых перечислялись денежные средства, а также о предоставлении документов, подтверждающих исполнение условий договора, иных документов, по которым ООО «СУ-75» произвело оплату.

В отсутствие встречного исполнения на заявленную сумму, ответа на вышеуказанный запрос, а также возврата суммы денежных средств, Истец полагает возможным обратиться в суд настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.

Ввиду отсутствия оснований полагать о правомерности пользования Ответчиком денежными средствами, заявитель имеет право на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2018г. по 27.08.2021г. в сумме 120 549,86 (Сто двадцать тысяч пятьсот сорок девять) рублей

86 копеек (расчет прилагается), с последующим начислением по дату фактического исполнения-обязательства по возврату, начиная с 28.08.2021г.

В ходе судебного заседания истец представил уточнения исковых требований, согласно которому, ознакомившись с документами, представленными Ответчиком - конкурсный управляющий ООО «СУ-75» отмечает следующее.

Как следует из представленных документов: 17.04.2018г. между ООО «Компания Полет» и ООО «СУ—75» заключен договор №042КП/18. Согласно представленных документов: ООО «Полет» предоставил ООО «СУ-75» услуги на общую сумму 471 524,70 руб.

В свою очередь ООО «СУ-75» перечислил ООО «Компания Полет» денежные средства в общем размере 678 689,20 руб.

Из вышеуказанного следует, что ООО «Компания Полет» не предоставило встречного исполнения ООО «СУ-75» на сумму 207 164,50 руб.

Истец просит взыскать с ООО «Компания Полет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СУ-75» (ИНН <***>) денежные средства - неосновательное обогащение, в сумме 207 164,50 руб. (Двести семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 50 копеек

Взыскать с ООО Компания Полет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «СУ-75» (ИНН <***>) денежные средства - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.11.2018г. по 27.08.2021г. в размере 33 987,03 (Тридцать три тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки, с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства по возврату, начиная с 28.08.2021г.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения.

Между тем, истец, поддерживая исковые требования в указанной части, не дал какой-либо оценки подписанным сторонами актам сверки на 31.10.2018 и на 30.11.2018, согласно которым на 31.10.2018г. задолженность в пользу ООО Компания Полет составляет 65 252 руб. и на 30.11.2018г. составляет 31 371,30 руб.

На основании изложенного, отсутствуют основания для вывода о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счёт истца и, соответственно, для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 06.09.2021г. истцу представлена отсрочка в уплате государственной пошлины. От исковых требований, которые истец поддержал на момент разрешения дела (241 151,53 руб.) госпошлина составляет 7 823 руб., которая подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 471 524 руб. 70 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 75" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета в государственную пошлину в сумме 7 823 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяА.С. Воротилкин