Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А56-5649/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5649/2024
23 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Березник"

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Капитал-Полис";

2) обществу с ограниченной ответственностью "ИмпэксТрансСервис" о взыскании 4.066.296 рублей 67 копеек

при участии - от истца: не явился; извещен; - от ответчика № 1: не явился, извещен; - от ответчика № 2: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Березник" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Капитал- Полис" (далее – ответчик № 1) и обществу с ограниченной ответственностью "ИмпэксТрансСервис" (далее – ответчик № 2) о взыскании 1.734.006 рублей 67 копеек в возмещение ущерба, а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИмпэксТрансСервис" 2.332.290 рублей в возмещение ущерба.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Между АО «Березник» (Заказчик) и ООО «Импэкстранссервис» (Исполнитель) 05.10.2022 был заключен договор № 05/10/20/810 об оказании транспортно-экспедиционных услуг и комплекса услуг по внешнеэкономической деятельности: организации международных и внутрироссийских перевозок экспортных и импортных грузов Заказчика автомобильным, морским, авиационным и железнодорожным видами транспорта, оказании услуг, связанных с таможенным оформлением грузов Заказчика путем заключения договоров по оказанию транспортных, экспедиционных услуг с привлечением транспортными, экспедиционными предприятиями и иными третьими лицами.

10.02.2022 АО «Березник» выдало ООО «Импэкстранссервис» поручение экспедитору, в соответствии с которым просило организовать доставку груза (окорочный станок производства Valon Копе Оу) по маршруту г. Лохья (Финляндия) - г. Сокол (Вологодская область).

К осуществлению организации перевозки ООО «Импэкстранссервис» было привлечено ООО «Аквамарин», которое предоставило для перевозки транспортные средства (автомобиль/прицеп) государственный регистрационный знак <***>/НЕ8484 53,

28.02.2022 около 16.55 час на 497 км + 870 м автодороги «Вологда-Новая Ладога» в Волховском районе Ленинградской области произошло ДТП с участием автомобиля <***> с прицепом г.р.з. НЕ8725 53. В результате указанного ДТП большая часть груза была повреждена, часть груза утрачена (утеряна либо не подлежит восстановлению).

АО «Березник» заключило с ООО «Метако+» договор подряда № 2909/2022 от 29.09.2022 на выполнение работ по восстановлению поврежденного, оборудования. Стоимость работ составила 4.742.880 рублей.

Кроме того, Общество понесло убытки в виде двух утраченных грузовых мест на сумму 1.734.006 (Один миллион семьсот тридцать четыре тысячи шесть) руб. 67 коп. (19 854 евро*87,3379 руб./1 евро по курсу ЦБ РФ на 22.02.2022 ).

Груз был застрахован ООО «Импэкстранссервис» (Страхователь) в ООО «СК «Капитал-сервис» (Страховщик) согласно страховому полису № С1Р- 1006139-04-20-239 от 24.02.2022. Выгодоприобретателем является АО «Березник». Страховщиком было выплачено 2.410.590 рублей.

Таким образом, разница между выплаченным возмещением и понесенными Обществом убытками составила 4.066.296 рублей 67 копеек.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2023 по делу № А5622902/2023 в пользу ООО «Импэкстранссервис» взыскано с ООО «Аквамарин» 2.332.290 рублей в счет возмещения ущерба.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

На основании ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчик № 1, возражая против удовлетворения иска, указывает на следующие обстоятельства.

В рамках Генерального полиса страхования груза № CIP-1006139-04 и полиса страхования № CIP-1006139-04-20-239, заключенного с ООО «Импэкстранссервис», ООО «СК «Капитал-полис» выплатило АО «Березник» страховое возмещение в размере 2.410.590 рублей, включая 420.000 рублей по п.15 приложения № 1, за вычетом 2.332.290 рублей по п.п.17-19 приложения № 1.

Кроме того, ответчик № 1 полагает, что требование о взыскании 1.734.006 рублей 67 копеек - стоимости двух мест, утраченных после ДТП, с учетом затрат на их восстановление в размере 420.000 рублей представляет собой неосновательное обогащение АО «Березник», поскольку в силу особенностей

правоотношений в сфере страхования и согласно п. 12.7 Правил страхования грузов корпоративных клиентов ООО «СК «Капитал-полис» при повреждении груза сумма ущерба соответствует сумме затрат на восстановление груза до состояния, предшествующего страховому случаю.

Между тем, ответчиком № 1 не учтено следующее.

Согласно п. 12.7.2 Правил страхования сумма ущерба рассчитывается исходя из цен, применявшихся при определении страховой стоимости застрахованного груза, т.е. действовавших на момент заключения Договора, если в Договоре не оговорено иное, на основании предоставленных Страхователем документов в следующем порядке: в случае полной гибели или утраты груза – в размере страховой суммы за вычетом стоимости спасенного или реализованного с уценкой груза.

Как усматривается из окончательного сюрвейерского отчета № 2022.03.7387, составленного по инициативе Страховщика, к месту выгрузки не были доставлены, то есть, утрачены 2 места (стр. 43), стоимость которых составляет 19.854 евро (стр. 51), что эквивалентно заявленной истцом семе 1.734.006 рублям 67 копейкам.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании 1.734.006 рублей 67 копеек за счет ответчика № 1, как страховое возмещение.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Капитал-Полис" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Березник" (ИНН: <***>; ОРГН: 1183525017081) 1.734.006 рублей 67 копеек страхового возмещения, а также 18.478 рублей расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИмпэксТрансСервис" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Березник" (ИНН: <***>; ОРГН: 1183525017081) 2.332.290 рублей в возмещение ущерба, а также 24.853 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.