Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А07-36485/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36485/2021
г. Уфа
01 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022

Полный текст решения изготовлен 01.08.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо временный управляющий ФИО2,

о взыскании 25 263 руб. 59 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности №119/1-68 от 31.12.2021,

от ответчика - явку представителя не обеспечили,

иные участники процесса явку представителей не обеспечили,


ООО "БашРТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения № 450999/РТС от 01.10.2013г. в размере 24 643,87 руб. за поставленную тепловую энергию в период август 2021 г., пени в размере 619,72 руб.

От ответчика поступил отзыв. Исковые требования не признает.

02.05.2020 г. протоколом оперативного совещания ООО «БашРТС» по вопросу начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы «отопление» и «горячее водоснабжение» по многоквартирному дому, расположенном по адресу: <...> (далее- МКД) истец и ответчик пришли к соглашению о следующем:

Начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы «отопление» и «горячее водоснабжение» производить в следующем порядке:

- ООО «БашРТС» производит начисление платы за коммунальную услугу «отопление» собственникам помещений МКД №122 по проспекту Октября г. Уфа с 01.01.2020 г.

-АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» производит начисление платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» собственникам помещений МКД № 122 по проспекту Октября г. Уфа с 01,01.2020 г.

Согласно исковому заявлению истец ссылается на договор теплоснабжения, несмотря на то, что порядок начисления платы определен иным образом, и ООО «БашРТС» самостоятельно производит начисления собственникам помещений МКД по указанному адресу.

Также, ООО «БашРТС» в адрес ответчика 29.04.2019 г. направлено письмо № БРТС-ТС/133/У/1393/1 согласно которому, ООО «БашРТС» уведомляет АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора горячего водоснабжения № 450999/ГВС от 01.10.2013 г., и договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 450999/РТС от 01.10.2013 г. в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальной услуги в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, находящихся под управлением АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» в соответствии с п. 3 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ с 01.06.2019 г.

Таким образом, ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по многоквартирному дому, расположенному но адресу: <...> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» предъявлены неправомерно и необоснованно.

Также, ответчик не является потребителем тепловой энергии по адресам, указанным в исковом заявлении:

<...> «ЖЭУ-18»;

<...> «ЖЭУ-18»;

<...> «ЖЭУ-50»;

<...> ООО «ЖЭУ-18»;

<...> «ЖЭУ -50»;

- <...> «ЖЭУ-18».

Представитель истца поддерживает исковые требования, представил возражения на отзыв ответчика, приобщены к делу. В возражении истец указывает, что согласно заявке ответчика на отопительный сезон, указанные ответчиком нежилые помещения присутствуют. Ранее истцом производились начисления по указанным помещениям, ответчиком производились оплаты. Каких либо документов, свидетельствующих о переходе права на указанные нежилые помещения от ответчика в ООО «БашРТС» не поступало.

Пояснения ответчика о производстве расчета полагает ошибочными, так как с 01.10.2019г. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2018 г. № 479, в Башкирии меняется способ оплаты населением коммунальной услуги за отопление который составляет 8 месяцев. Поэтому расчет размера платы исходя из 1/12 по показаниям прибора учета за прошедший год не обоснован.


Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2013г. между ООО «БашРТС» и АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» заключен договор теплоснабжения № 450999/РТС.

Согласно договору, теплоснабжающая организация (далее – ТО) обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п.3.1.1 договора потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель, производить оплату в соответствии с условиями Приложения №7 к договору.

Согласно п.3 Приложения №7 к договору потребитель производит оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя на основании предъявленных ТО платежных документов. Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.6.4 договора, по всем вопросам не указанным в Договоре, стороны руководствуются Федеральным законом «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010г., Гражданским кодексом РФ, Правилами организации теплоснабжения в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. №808, Приказом Минрегионразвития РФ от 28.12.2009г. №610, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Указами Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, Государственного комитета РБ по тарифам и другими нормативно-правовыми актами.

Договорные обязательства ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

Ответчику в период август 2021 г., была отпущена тепловая энергия и теплоноситель на сумму 24 643,87 руб.

За указанный период ответчику выставлена счет-фактура №05/01-31082021-0000039346 от 31.08.2021 на сумму 24 643,87 руб., которая до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

По расчету истца задолженность по отпущенной тепловой энергии и теплоносителя в августе 2021 года составляет 24 643,87 руб.

Факт поставки истцом ответчику по договору тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Расчет количества тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора, расчет судом проверен, доводы отзывы ответчика не нашли своего подтверждения и опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

Доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 24 643 руб. 87 коп. суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 619,72 руб. за период с 16.09.2021 по 07.12.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос 3), при взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии, поставленной ему в августе 2021 г., установлен судом на основании исследования и оценки представленных доказательств.

Истец, с применением 1/300 и 1/170 ставки рефинансирования ЦБ 7,5%, начислил ответчику пени в размере 619,72 руб. просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в августе 2021 года.

Ответчиком его математическая правильность и соответствие расчета применяемой норме права не оспорена (п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении N 190-ФЗ).

Судом расчет истца проверен, признан верным.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет пени не представил.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере - 619 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БашРТС" удовлетворить.

Взыскать с АО "УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БашРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 24 643 руб. 87 коп. суммы долга, 619 руб. 72 коп. суммы пени, 2 000 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья С.С. Касьянова