Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А76-14696/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14696/2017
23 октября 2017 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гомсельмаш-Юг» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гомсельмаш-Юг» (ИНН <***>)  (далее – общество «Торговый дом «Гомсельмаш-Юг», заявитель) 31.05.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением,  в котором в порядке статей 3, 4. 6, 39, 40, 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

1.      Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПодшипникМаш» (ИНН <***>) (далее – должник, общество ТД «ПодшипникМаш») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2.      Ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

3.      Утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 141983, <...>, адрес для почтовой корреспонденции: 150082, г. Москва, а/я 85.

4. Включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования общества «Газпром газораспределение Челябинск» в размере 6 416 501 руб. 74 коп.

5. Прекратить полномочия ликвидатора ФИО2 (ИНН <***>).

         Определением от 07.06.2017 заявление общества «Торговый дом «Гомсельмаш-Юг»,  принято к производству, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ПодшипникМаш» (ИНН <***>) , назначено судебное заседание на 30.06.2017.

Определениями арбитражного  суда от 30.06.2017, 04.08.2017 и 05.09.2017 судебные заседания откладывались на 04.08.2017, на 05.09.2017 и на 19.10.2017. 

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, а также об арбитражном процессе надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление кредитора обоснованным в силу следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает кредитор.

Согласно ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее пятисот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Законом.

При этом для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2016 по делу №А76-26591/2015 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в общей сумме 6 416 501 руб. 74 коп. (т.1, л.д. 13-15).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение суда от 13.04.2016 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установленные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего дела.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку задолженность общества ТД «ПодшипникМаш» подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, не погашена в течение более чем трех месяцев и превышает 300 000 руб., должник отвечает признаку неплатежеспособности, а заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным.

Из материалов дела следует, что общество ТД «ПодшипникМаш» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.07.2008, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения должника является адрес: 454053, <...> (т.1, л.д.17-21, 118-125; т.2, л.д. 15-22, 36-43).

Участниками общества ТД «ПодшипникМаш» принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО2.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов следует, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ликвидные активы для погашения задолженности.

В материалы дела от конкурсного управляющего общества ТД «Гомсельмаш-Юг» ФИО3 поступили письменные объяснения, согласно которым 27.01.2017 на собрании кредиторов общества ТД «Гомсельмаш-Юг» было принято решение «Утвердить финансирование расходов по делам о банкротстве в пределах 120 000 руб. за каждое дело следующих должников: ООО «Авангард» (ИНН <***>), ООО ТД «ПодшипникМаш» Челябинск (ИНН <***>), ООО ТД «ПодшипникМаш» Оренбург (ИНН <***>)» (т.2, л.д.49).

Особенностями рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника является то, что наблюдение, финансовое и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, в силу п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что общество ТД «ПодшипникМаш» находится в стадии ликвидации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у общества-должника имеются признаки неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, поэтому в отношении него подлежит применению процедура банкротства – конкурсное производство в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор в своем заявлении просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 49-51).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 32, 126, 134, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника -  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 454053, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью  Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 19 апреля 2018 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 504.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (105082, <...>).

         ИНН арбитражного управляющего ФИО4 732508725263, № в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14806, адрес для направления корреспонденции: 127055, <...>.

Установить конкурсному управляющему размер фиксированной части вознаграждения, подлежащей выплате за счет денежных средств должника, в сумме 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гомсельмаш-Юг»  6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

Включить требование конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гомсельмаш-Юг» в размере 6 416 501 руб. 74 коп. основной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  Торговый дом «Подшипникмаш» Челябинск.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника, анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания государственной пошлины – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                           Н.Ю. Когденко


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет - сайте http://18aas.arbitr.ru