Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А40-233617/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-233617/18 -22-1890

12.04.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 06.03.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" (ИНН <***>)

к ООО "ПРОФЛИДЕР" (ИНН <***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 29.01.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 268 от 01.05.2015 основной долг в размере 4 899 748,72 руб., неустойка в размере 3 807 918,74 руб. по состоянию на 22.09.2018 (с учетом уточнения иска).

Представители истца в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" и ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" заключили Договор купли-продажи № 268 от 01.05.2015 г., в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчику спортивные товары (инвентарь, оборудование, одежда, аксессуары и т.д.) торговой марки BAUER, а ответчик обязался принять и оплатить товар.

Пунктом 1.2. договора установлено, что ассортимент, количество и цена товара согласовываются и указываются в накладных.

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 899 748,72 рублей, а ответчик принял товар, что подтверждается УПД № 18397 от 21.07.2017; № 19027,19028,19029 от 15.08.2017; № 19362 от 25.08.2017; № 19420 от 28.08.2017; № 19443 от 29.08.2017; № 19479,19488 от 30.08.2017; № 19565, 19566 от 01.09.2017; № 19856,19850,19852,19853,19854 от 12.09.2017; № 19970,19971 от 15.09.2017; № 20061,20062 от 20.09.2017; № 20409,20410,20408 от 29.09.2017; № 20701 от 11.10.2017; № 21747,21748,21749,21750,21751,21752,21754 от 23.11.2017; № 21835,21836 от 27.11.2017; № 21934 от 30.11.2017 г.

В дополнительном соглашении № 1 к договору стороны установили порядок оплаты товара. В период с 01 марта 2018 года по 30 апреля 2018 года Ответчик обязался оплатить, в счёт оплаты товара, сумму 4 899 748, 72 рублей, в т.ч. НДС. По настоящее время обязательства Ответчика по оплате товара не исполнены.

Пунктом 4.3. договора стороны согласовали обязанность по сверке расчётов. По состоянию на «31» декабря 2017 г. сторонами составлен акт сверки взаимных расчётов за период 2017 г., подтверждающий задолженность ответчика. Так же порядок расчётов подтверждается карточкой счета.

В пункте 7.2. договора стороны установили, что за просрочку выполнения ответчиком обязательств по оплате истец вправе начислить пени в размере 0,5% от просроченной суммы оплаты за каждый день просрочки. Сумма пени по состоянию на 22.09.2018 г. составляет 3889116,57 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как предусмотрено ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты, подлежат уплате проценты со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 454, 456, 457, 463, 487 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОФЛИДЕР" (ИНН <***>) в пользу ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" (ИНН <***>) по договору купли-продажи № 268 от 01.05.2015 основной долг в размере 4 899 748,72 руб., неустойка в размере 3 807 918,74 руб. по состоянию на 22.09.2018, а также расходы по уплате госпошлины в размере 51 538,00 руб.

Вернуть ООО "ИНТЕР-КОММЕРЦ" (ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 15 406,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.09.2018 № 1415.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.