Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А56-74243/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74243/2018
08 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


рассмотрев дело по иску:

акционерного общества "Квантум" (адрес: Россия 199048, <...>/Лит. Б; ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.03.1997);

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 344101, Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная 112; ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

установил:

акционерное общество "Квантум (далее – истец, оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности в размере 45 472 рубля 50 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 30.03.2016 заключен договор оказания услуг связи №РНД-301 (далее – договор), по условиям которого истец оказывает ответчику услуги связи, а ответчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В силу пункту 4.1.1 и 3.4.5 договора оплата оказанных услуг производится ответчиком в течение 10 календарных дней с даты выставления истцом счета, в соответствии с пунктом 3.4.1 договора. Оплата услуг за неполный период (с даты подключения до окончания месяца подключения рассчитывается из фактического объема предоставляемых услуг и указывается в отдельно выставленном счете.

Согласно приложению №1 к договору абонентская плата по предоставляемым истцом услугам составляет 4 515 рублей.

Согласно п. 8.4 Договора сторонами признается отказ Абонента от пользования услугами Оператора в случае невнесения платы за пользование услугами Оператора за 1 календарный месяц.

В соответствии с пунктом 8.3 договор между сторонами был расторгнут 27.02.2017 до истечения минимального срока пользования услугой в одностороннем порядке, который в соответствии с приложением №1 к договору составляет 18 месяца.

В соответствии с п. 8.3. расторжение договора и/или приложений к нему, а также отказ от любой и каждой из согласованных сторонами услуг не освобождает стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. В случае, если Абонент уведомляет о расторжении договора или отказывается от услуг Оператора, указанных в соответствующем Приложении в течение минимального срока пользования Услугой, то Абонент на основании выставленного Оператором счета оплачивает Оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D = S, где Q - месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет Оператора абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующему приложению. Указанный счет подлежит оплате Абонентом в течение 7 (Семи) банковских дней с даты его выставления.

Согласно п. 2.2. минимальный срок пользования начинает исчисляться с даты согласования обеими сторонами соответствующего приложения, в данном случае с 30.03.2016.

Указанный платеж не является санкцией за отказ от услуг в период минимального срока пользования услугами, а представляет собой согласованную сторонами стоимость выполненного Оператором (Истцом) подключения Абонента (Ответчика) к услугами, без минимального срока пользования услугами.

Договором были согласованы размер стоимости услуги, в том числе стоимость подключения к услугам в зависимости от срока пользования услугами. Такое условие не противоречит закону, поскольку является правом стороны. При подписании договора ответчик своих возражений относительно предложенного порядка определения стоимости услуги связи не заявил.

В нарушение условий договора, ответчик не произвел оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока и не оплатил счет №1460838 от 16.03.2017, выставленный истцом, на сумму 45 472 рубля 50 копеек.

30.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 30.03.2017 №30-03/17 с требованием уплаты задолженности. Требование истца осталось без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями п.3-го ст. 310 Гражданского кодекса РФ:

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.


В соответствии с пп. 1, 2 ст. 54 Федерального закона "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 06.07.2016), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика), либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).

Между тем, в пункте 8.3 договора стороны фактически согласовали, каким образом определяются и рассчитываются понесенные оператором убытки в случае отказа абонента от договора ранее минимального срока пользования услугами. Это условие договора не противоречит законодательству, регулирующему возмездное оказание услуг (см. также постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2016 N Ф07-1600/2016 по делу N А56-46870/2015, определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 307-ЭС16-9866).

В приложении N 1 к договору стороны согласовали минимальный срок пользования услугой связи.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: Россия 344101, Ростов-на-Дону, ул. Профсоюзная 112; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Квантум" (адрес: Россия 199048, <...>/Лит. Б; ОГРН: <***>, дата регистрации: 19.03.1997) задолженность в размере 45 472 рубля 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.



Судья Михайлов П.Л.