Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А12-33796/2022

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«29» июня 2023 года Дело № А12-33796/2022 Резолютивная часть оглашена 26 июня 2023 года

Полный текст изготовлен 29 июня 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании пени.

В судебном заседании участвовали представители: от истца – ФИО1, по доверенности от 28.11.2022, от ответчика – извещены, не явились.

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ответчик) о взыскании пени по муниципальному контракту № 26/2021-к от 14.12.2021 в размере 29 684 руб. 84 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился. По результатам рассмотрения спора, суд установил:

Между управлением муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - Подрядчик) на основании результатов проведения электронного аукциона (протокол от 03.12.2021 для закупки № 0129300016721000282) заключен муниципальный контракт от 14.12.2021 № 26/2021-к на выполнение работ по текущему ремонту незаселенного муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (далее - Муниципальный контракт) на сумму 357 576 рублей 68 копеек.

Согласно п.1.1. контракта Подрядчик обязуется в установленный срок и с надлежащим качеством выполнить работы по текущему ремонту незаселенного муниципального жилого помещения, в соответствии с Техническим заданием, Локальным сметным расчетом, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в порядке и на условиях, которые установлены контрактом.

Согласно п. 1.3 Муниципального контракта срок выполнения ремонтных работ Подрядчиком составляет 60 (шестьдесят) календарных дней с даты заключения Муниципального контракта.


В соответствии с п. 4.1.22 контракта по завершению выполнения работ Подрядчик обязан известить об этом Заказчика в письменной форме, сдать выполненные работы в установленные сроки, по актам установленной формы.

На основании п. 5.3. контракта и п. 2 Дополнительного соглашения к контракту от 12.04.2022 № 1 (далее - Дополнительное соглашение) Сторонами установлено, что способом признания готовности работ по контракту является предоставление Заказчику перечисленной в указанном пункте исполнительно-технической документации.

ООО «Импульс» в адрес Заказчика 18.08.2022 впервые была предоставлена отчетная документация по исполнению контракта, что подтверждается копией сопроводительного письма с отметкой о регистрации входящего документа. Просрочка исполнения Подрядчиком обязательств составила 188 календарных дней.

Согласно п. 6.3 контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истцом предъявлена к взыскания неустойка в размере 29 684 рубля 84 копейки. за период с 12.02.2022 по 18.08.2022.

Вместе с тема, заявляя настоящие требования, истцом не принято во внимание, что Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате


обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о моратории распространяются на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как следует из правовой позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020 (ответ на вопрос № 10), одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Часть периода взыскания неустойки, заявленного истцом, попадает под действие моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2023г., в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично, и с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4 290,92 руб. за период с 12.02.2022 по 31.03.2022.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежит пропорциональному распределению, с учетом наличия у истца льготы на ее уплату.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 4 290,92 руб. за период с 12.02.2022 по 31.03.2022. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 289 руб.

Полный текст решения изготовлен в течение пяти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Попова


Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:19:00

Кому выдана Попова Татьяна Владимировна