Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А55-12467/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 декабря 2019 года

Дело №

А55-12467/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании 17 декабря 2019 года дело по иску

Акционерного общества "Международный аэропорт "Курумоч"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Интеко"

о расторжении договора подряда

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – адвокат Головина Е.В.

установил:

Акционерное общество "Международный аэропорт "Курумоч" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК "Интеко" (ответчик) о расторжении заключенного ими договора № МАК-109/19-Р56 от 12.02.2019 на основании ст.450 и п.2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что стороны в досудебном порядке урегулировали вопрос прекращения действия указанного договора, ввиду того, что стороны приняли обоюдное решение о прекращении договора, в связи с чем, как считает ответчик, договор расторгнут на основании ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражая против доводов ответчика, истец ссылается на то, что акт приема-передачи строительной площадки был подписан заказчиком и подрядчиком 11.02.2019, однако ответчик к выполнению работ на объекте не приступил по настоящее время.

Ответчик отклонил доводы истца по основаниям, изложенным в его возражениях.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве и возражениях, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.02.2019 сторонами заключен договор № МАК-109/19-Р56, в соответствии с которым ответчик (подрядчик) обязался выполнить по заданию истца (заказчика) работы по устройству несущей металлоконструкции в здании Международного пассажирского терминала аэропорта.

В соответствии с п.1.2 договора состав, виды, объемы, сроки и стоимость работ приведены в приложении № 1 к договору, локальном сметном расчете или калькуляции (Приложение № 2), техническом задании (приложение № 3), которые являются неотъемлемой частью договора.

В силу п.1.3 договора, подрядчик осуществляет выполнение работ в строгом соответствии с требованиями согласованной рабочей документацией, с соблюдением технологии выполнения работ, требований СниП и иных нормативных документов, действующих в РФ, при этом подрядчик выполняет все необходимые мероприятия по охране труда и технике безопасности на строительной площадке, а также мероприятия по пожарной безопасности и охране окружающей среды, соблюдает внутриобъектовые правила авиационной безопасности.

На основании технического задания (приложение № 3), объем выполняемых работ включает проектирование, изготовление и монтаж металлоконструкции с заполнением проемов стеклянными перегородками.

При этом подрядчик обязан: выполнить проект по устройству несущей металлоконструкции с заполнением проемов стационарными и трансформирующимися перегородками. Произвести монтаж металлоконструкции. Произвести монтаж перегородок. Заполнение - стекло с тонировкой. Обвязка секций-анодированный алюминий. Высота перегородки 2,2 метра. В стационарных перегородках предусмотреть дверь ДГ-100~2шт. Над перегородками смонтировать сетку с размером ячейки 5x5. Высота помещения 7,25 и 6,5 м. Работы выполнить согласно проекта.

Сроки выполнения работ определены в приложении № 1 к договору и составляют: с момента заключения договора, окончание через 60 календарных дней.

На основании ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В п.2 ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Статьями 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к основным обязанностям заказчика по договору подряда относится приемка выполненных работ и их оплата при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из анализа приведенных норм следует, что срок выполнения подрядных работ является существенным условием договора подряда и при его нарушении заказчик до момента сдачи работ вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как видно из материалов дела, акт приема-передачи строительной площадки от заказчика подрядчику 11.02.2019 подписан без замечаний со стороны подрядчика.

Истец ссылается на то, что до настоящего времени ответчик не приступил к выполнению работ по договору.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик ссылается на то, что при подготовке проекта им было выявлено несоответствие требований технического задания фактическому состоянию существующих конструкции, в результате чего были изменены планировочные решения монтируемой перегородки.

Согласно п.1 ст.716 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Из материалов дела следует, что о произошедших изменениях истец был уведомлен, что подтверждается соответствующими уведомлениями ответчика: № 28 от 07.03.2019, № 29 от 12.03.2019, № 35 от 25.03.2019, № 24 от 01.03.2019 (л.д.49, 52, 53, 54).

Однако, истец не согласовал с ответчиком стоимость дополнительных работ, что подтверждается ответом на письма № 24 от 01.03.2019, № 26 от 05.03.2018, № 28 от 07.03.2019 (л.д. 48, 51, 56).

Пунктом 11.1 договора, предусмотрено, что заказчик в любое время вправе отказаться от исполнения настоящего договора в одностороннем порядке, уведомив об этом подрядчика в письменном виде в порядке, установленном п.11.3 договора, и уплатив подрядчику денежную сумму за выполнение подрядчиком работы по договору соразмерно выполненным работам.

В соответствии с п.11.2 договора, подрядчик вправе отказаться от исполнения настоящего договора по основаниям, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, 05.04.2019 ответчиком истцу направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора № МАК-109/19-Р56 от 12.02.2019 (л.д.45).

Кроме того, 10.04.2019 истец направил ответчику уведомление № 1105-11/1210, согласно которого он сам отказался от исполнения договора (л.д.47).

В соответствии со450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Право на односторонний отказ от договора предоставлено его условиями как подрядчику (п.11.2), так и заказчику (п.11.1).

Таким образом, правовое обоснование иска и дополнений к нему противоречит материалам дела, из которых следует, что договор расторгнут сторонами в досудебном порядке.

На основании вышеизложенного в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Д.М. Бунеев