Дополнительное постановление от 25 июня 2025 г. по делу № А68-8295/2024

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, <...>, тел.: <***>, факс <***>

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А68-8295/2024
г. Тула
26 июня 2025 года
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 26.06.2025

Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2025


Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Бычковой Т.В. и Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Завьяловой А.А., при участии в судебном заседании: от МУП МО город Тула «Ремжилхоз» - ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.03.2025), рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в рамках рассмотрения дела № А68-8295/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 358 174 руб. 96 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03.01.2024 по 05.07.2024 в размере 837 710 руб. 32 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Администрация города Тулы (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «Тулагорводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), КИ и ЗО Администрации города Тулы (ИНН <***>; ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж» (далее – ООО «СК СПМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (далее – МУП «Ремжилхоз», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 358 174 руб. 96 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03.01.2024 по 05.07.2024 в размере       837 710 руб. 32 коп., всего - 11 195 885 руб. 28 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2025 исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК СПМ» взыскан долг в размере 10 358 174 руб. 96 коп., проценты в сумме 837 710 руб. 32 коп., всего 11 195 885 руб. 28 коп. С муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 78 979 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного Тульской области от 24.01.2025, МУП «Ремжилхоз» обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

            Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2025 решение Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2025 по делу № А68-8295/2024 отменено. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» о взыскании неосновательного обогащения в размере 10 358 174 руб. 96 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03.01.2024 по 05.07.2024 в размере 837 710 руб. 32 коп. отказано. С общества с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (ИНН <***>; ОГРН <***>)  взысканы расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 30.05.2025 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж», в связи с чем судом в порядке статьи 178 АПК РФ назначено судебное заседание на 26.06.2025.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Кодекса. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.

Согласно статьям 101, 110 и 112 АПК РФ вопросы о понесенных сторонами судебных расходах, к которым относится государственная пошлина, разрешается судом в судебном акте. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела усматривается, что при обращении с иском в Арбитражный суд Тульской области ООО «СК Спец Подзем Монтаж» заявлено ходатайство об отсрочке государственной пошлины в сумме 78 979 руб. до рассмотрения дела по существу.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2024 исковое заявление ООО «СК Спец Подзем Монтаж» принято судом к производству, соответственно, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано, с  ООО «СК Спец Подзем Монтаж» в доход федерального подлежит взысканию государственная пошлина в размере 78 979 руб.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СК Спец Подзем Монтаж» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 78 979 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.  В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                        Е.В. Мосина

Судьи                                                                                                       Т.В. Бычкова

                                                                                                                  М.Е. Лазарев