Резолютивная часть решения от 30 января 2018 г. по делу № А29-15860/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации Дело № А29-15860/2017 30 января 2018 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе: судьи Галаевой Т.И., ________________________________________________ рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-15860/2017, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» (ИНН: 7813473990, ОГРН: 1107847181782) _____ к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (в лице Филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ________ о взыскании 222 253 руб. 00 коп., _____________________________________ …Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 70, 71, 110-112, 167-170, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, , арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАрматура» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 154 617 руб. 35 коп. пеней, начисленных за период с 21 октября 2014 года по 26 марта 2015 года в связи с нарушением сроков оплаты товаров, поставленных во исполнение договоров поставки от 09 апреля 2014 года № 38(31)/14 и от 25 апреля 2014 года № 46(37)/14 согласно товарным накладным от 25 апреля 2014 года № 156, от 16 июля 2014 года № 312 и № 311, от 29 августа 2014 года № 387, от 17 июня 2014 года № 258 и от 01 августа 2014 года № 339, и 5 179 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска о взыскании суммы пеней, начисленной за период с 06 августа 2014 года по 20 октября 2014 года отказать в связи с истечением срока исковой давности. 3. В удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» об уменьшении неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. 4. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения суда в законную силу. 5. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (путем подписания резолютивной части решения) на официальном сайте арбитражного суда в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). 6. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, и может быть обжаловано в течение пятнадцатидневного срока со дня его принятия (в виде резолютивной части решения) во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцатидневного срока со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ Т.И. Галаева Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО ЭнергоАрматура (подробнее)Ответчики:ПАО МРСК Северо-Запада филиал Комиэнерго (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |