Решение от 19 октября 2017 г. по делу № А54-3990/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3990/2017
г. Рязань
19 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восход-2" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 за апрель 2017 года в сумме 121 168 руб. 35 коп. и пени за период с 19.05.2017 по 20.06.2017 в сумме 21 799 руб. 28 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №24 от 14.07.2015;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восход-2" о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 за апрель 2017 года в сумме 336 816 руб. 35 коп. и пени за период с 19.05.2017 по 20.06.2017 в сумме 7 694 руб. 96 коп.

Определением суда от 29.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В материалы дела 23.08.2017 от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга за апрель 2017 года в размере 121 168 руб. 35 коп. и пени за период с 19.05.2017 по 23.08.2017 в сумме 20 816 руб. 67 коп.

Поступившее уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство, об уточнении исковых требований поступившее в материалы дела 23.08.2017.

Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера требований принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В процессе рассмотрения спора по существу, истец в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней до суммы 21 799 руб. 28 коп., в связи с увеличением периода с 19.05.2017 по 19.09.2017.

Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера требований принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 17.10.2017 проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 за апрель 2017 года в сумме 121 168 руб. 35 коп., в связи с поступившей оплатой по платежному поручению №155, истец поддержал исковые требования в части взыскания пени за период с 19.05.2017 по 20.06.2017 в сумме 21 799 руб. 28 коп.

Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований в части взыскания задолженности, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом последних уточнений.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 17.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Восход-2" (потребитель) заключен договор энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 (л.д. 15-19), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать потребителю электрическую энергию (мощность) в количестве, установленном договором, качество и параметры которой соответствуют требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется также оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал "Рязаньэнерго" и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленными законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства потребителя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, а потребитель обязуется оплатить оказанные ему услуги. При исполнении настоящего договора интересы гарантирующего поставщика может представлять Сетевая организация, к электрическим сетям которой непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций или через бесхозяйные сети) технологически присоединен потребитель. Для целей настоящего договора Сетевой организацией является Муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети".

В соответствии с пунктами 2.1.1. и 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении №2 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, технологически присоединенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, указана в Приложении №2 к договору. Снабжать потребителя электрической энергией в соответствии с настоящим договором по категории надежности, указанной в Приложении №2 к настоящему договору.

Согласно пункту 3.1.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом 4 настоящего договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.1 договора). Порядок оплаты предусмотрен п. 4.2. договора (с учетом протокола урегулирования разногласий от 12.02.2013 (л.д. 17), согласно которому потребитель ежемесячно оплачивает Гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Фактический объем электроэнергии (мощности), принятой потребителем, определяется сетевой организацией (обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания") по показаниям приборов учета в соответствии с приложением №1 к договору (п.5.10 договора, л.д. 18).

Согласно пункту 5.11 договора для определения величины потребленной электрической энергии потребитель обязан ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца, фиксировать и представлять Сетевой организации показания приборов учета электрической энергии, находящихся у потребителя по установленной форме - Приложение №3 "Акт фиксации показаний приборов учета электрической энергии" за подписью ответственного лица. В случае, если потребитель не предоставил в письменной форме Акт фиксации показаний приборов учета электроэнергии в установленные настоящим пунктом сроки, определение величины потребленной электроэнергии осуществляется по показаниям, полученным и зафиксированными Сетевой организацией от потребителя в виде телефонограммы или факсимильного сообщения либо показаниям, введенным потребителем на сайте Сетевой организации.

Согласно пункту 8.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его заключения. Исполнение сторонами своих обязательств по договору начинается с 00 час. 00 мин. 01.01.2016, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства потребителя. Срок действия настоящего договора с момента его заключения по 31.12.2016. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Приложением №1 к договору установлен перечень средств учета электрической энергии (л.д. 20).

Приложением №2 к договору сторонами согласованы сведения о точках поставки и энергопринимающих устройствах покупателя (л.д. 21).

Приложением №10 к договору установлен объем электрической энергии (мощности), планируемый к потреблению в период 2016 года (л.д. 27).

Соглашением от 01.04.2016 о внесении изменений в договор энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 сторонами дополнены приложения №1, №2 и №10 к договору. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания всеми сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 29.12.2015г.

Во исполнение условий договора энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 истец поставил ответчику электрическую энергию в апреле 2017 года в объеме 62 887 кВт*ч стоимостью 336 816 руб. 35 коп., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии от 30.04.2017, счетом - фактурой №000035383 от 30.04.2017, ведомостью расхода электроэнергии, составленной Муниципальным унитарным предприятием "Рязанские городские распределительные электрические сети" (л.д. 36-38).

Ответчик поставленную в апреле 2017 года электроэнергию не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 336 816 руб. 35 коп.

24 мая 2017 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №12/2-09/22/05 от 22.05.2017 с предложением в течение 5 дней с момента получения настоящей претензии оплатить сумму задолженности и пеней (л.д. 10, список - л.д. 11-12).

Поскольку указанная претензия оставлена без ответа, требование об оплате задолженности и пеней - без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

В процессе рассмотрения спора по существу, ответчик произвел оплату поставленной в апреле 2017 года электрической энергии в полном объеме, на сумму 336 816 руб. 35 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений №121 от 02.08.2017 на сумму 15 648 руб., №132 от 07.08.2017 на сумму 100 000 руб., №133 от 08.08.2017 на сумму 25 954 руб. 30 коп., №145 от 100 000 руб., №155 от 05.10.2017 на сумму 121 168 руб. 35 коп.

В связи с чем истцом было заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности в полном объеме.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу в части взыскания основной задолженности подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии за апрель 2017 года послужило основанием для начисления пени за период с 19.05.2017 по 19.09.2017 в сумме 21 799 руб. 28 коп.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №8311 от 17.02.2016, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в апреле 2017 года электрическую энергию в объеме 62 887 кВт*ч, стоимость которой составила 336 816 руб. 35 коп., что подтверждается актом, счетом-фактурой, а также ведомостью расхода электроэнергии, представленными в материалы дела, и ответчиком не оспорено.

Ответчик оплатил стоимость поставленной в апреле 2017 года электроэнергии с нарушением сроков оплаты.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", в Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции, Федерального закона от 29.07.2017 № 273-ФЗ) Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, пени за период с 19.05.2017 по 19.09.2017, исчисленные в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" составляет 21 799 руб. 28 коп., соответственно, в данной части требование подлежит удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 71 Постановления).

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ №7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения либо несовершения процессуальных действий.

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств суду не представил.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленной электрической энергии, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме - 21 799 руб. 28 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 890 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 282 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу №А54-3990/2017 в части взыскания задолженности по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения №8311 от 17.02.2016 за апрель 2017 года в сумме 121 168 руб. 35 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход-2" (ОГРН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) пени за период с 19.05.2017 по 19.09.2017 в сумме 21 799 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 890 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход-2" (ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 282 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья А.В. Матин