Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № А56-54553/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54553/2017
20 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕХОСЛОВАК ЭНЕРДЖИ РУС"

о взыскании 7 348 000,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2017г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Чехословак Энерджи Рус" о взыскании 6 680 000,00 руб. задолженности, 668 000,00 руб. пени, всего 7 348 000,00 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СЭП» (Истец, Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Чехословак Энерджи Рус» (Ответчик, Заказчик) 20.01.2016г. заключен Договор № 03-20-01-16 на выполнение работ по разработке обоснования инвестиций в строительство ПГУ-ТЭЦ в г.Всеволожске (Договор).

Согласно п. 1.1, Подрядчик обязался выполнить работы по разработке обоснования инвестиций в строительство ПГУ-ТЭЦ в г. Всеволожске Ленинградской области, а Заказчик - принять работы и оплатить цену Договора.

Пунктом 2.1 Договора стороны согласовали стоимость выполнения работ в размере 7 080 000,00 руб.

В соответствие с п. 3.3, п. 7.1 Договора, Заказчик обязался оплатить Подрядчику выполнение каждого этапа работ в течение 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта приемки-передачи выполненных работ.

Сторонами 18 мая 2016 г. был подписан акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ на сумму 2 360 000,00 руб., акт № 2 сдачи-приемки выполненных работ на сумму 4 720 000,00 руб. подписан 17 августа 2016 г.

Заказчик оплатил работы частично в размере 400 000,00 руб.

Согласно расчетам истца размер задолженности составляет 6 680 000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

По п. 9.2 Договора, за нарушение Заказчиком сроков исполнения обязательств по оплате Подрядчик имеет право начислить Заказчику пени в размере 0,1 % от суммы выполненных подрядчиком и принятых Заказчиком, но неоплаченных работ, но не более 10 % от суммы неоплаченных работ.

Размер пени в соответствии с расчетом, превышает ограничение установленное Договором, поэтому за нарушение сроков оплаты Заказчик обязан оплатить Подрядчику пени в размере 668 000,00 руб.

Истец 09 июня 2017 г. направил досудебную претензию Ответчику, который от получения письма уклонился.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чехословак Энерджи Рус" (ОГРН1147847430928) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ" (ОГРН <***>) 6 680 000,00 руб. задолженности, 668 000,00 руб. пени, всего 7 348 000,00 руб., а также 59 740,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.